
0592-3564822
公司电话 : 0592-3564822
业务咨询 : 17850532774
地下水是滑坡、工程边坡、水库库岸、堤防、尾矿库、矿山、基坑及其他岩土工程安全监测中的重要水文地质因素。降雨入渗、库水位涨落、地下水补给、排水系统运行、工程开挖及地层渗流条件变化均可能改变岩土体内部地下水位与孔隙水压力分布,进一步影响岩土体有效应力、软弱结构面抗剪强度、边坡渗流场及工程结构稳定状态。
对于降雨型滑坡、土质边坡、库岸滑坡以及地下水活动明显的工程边坡,地下水往往是连接外部诱发因素与坡体变形的重要中间变量。强降雨发生后,地表雨量可以迅速增加,但地下水位通常存在一定时间滞后;部分坡体在降雨结束后地下水仍继续升高,并在达到一定水位或持续一定时间后出现深部剪切、表面位移和裂缝扩展。因此,仅监测位移而缺少地下水动态数据,难以完整解释坡体变形机理。

传统人工计划通常通过水位尺、测绳或便携式水位计周期测量地下水位,能够获得特定时刻的水位信息,但难以连续记录地下水从初始状态、快速上升、峰值、持续高位到逐渐消退的完整过程。特别是在连续强降雨、台风、库水快速调度及工程施工期间,地下水可能在数小时内发生显著变化,人工计划容易遗漏关键峰值和响应时刻。
一体化地下水位监测站通过在观测井、钻孔或渗压监测孔内部安装地下水位或压力监测单元,连续获取地下水动态变化,经现场采集设备形成统一时间序列,并通过远程通信传输至监测平台,实现地下水位、变化速率、历史趋势和阈值状态综合在线管理。
地下水位自动监测并不是单纯将一个压力传感器放入监测孔。地下水监测数据是否具有工程意义,与目标含水层、监测孔结构、滤管位置、止水方式、孔口高程、传感器安装深度、气压补偿、井内水体交换以及长期基准稳定性密切相关。
典型工程中常见监测孔未对应目标含水层、不同含水层通过井筒发生串通、孔口高程基准不统一、传感器量程与实际水位变化不匹配、最低水位期间传感器脱离有效水体、传感器过于接近孔底淤积层、地下水位数据未与雨量和位移数据统一时间、只关注绝对水位而忽略变化速率、采用其他项目固定水位阈值、设备异常与真实地下水变化无法区分等问题。
因此,一体化地下水位监测系统应围绕“监测什么含水层、为什么监测、水位变化代表什么、变化后是否引起坡体响应”开展系统设计。
本方案构建:
水文地质调查 → 目标含水层确定 → 地下水监测孔设计 → 孔口高程基准 → 地下水位/孔隙水压力感知 → 实时数据采集 → 远程通信 → 水位高程计算 → 水位变化速率分析 → 降雨响应分析 → 多孔空间对比 → 地下水与深部位移/表面位移/裂缝联合分析 → 分级预警 → 现场核查 → 专业研判
的一体化地下水位在线监测体系。
建设由地下水监测孔、水位或渗压监测单元、数据采集终端、供电系统、远程通信单元及SIYB®监测平台组成的一体化地下水位监测系统,实现目标坡体或工程体内部地下水动态长期、连续、自动化监测。
通过统一监测孔编号、坐标、高程、井深、传感器安装深度、初始水位和数据时间基准,将分散的地下水监测点形成具有空间和时间可比性的监测网络,并与降雨、深部位移、GNSS表面位移和裂缝等参数建立统一分析体系。
连续获取地下水位变化。
监测项目需要的孔隙水压力变化。
计算地下水埋深。
计算地下水位高程。
记录水位累计升降变化。
计算水位上升和下降速率。
统计地下水历史最高水位和最低水位。
识别地下水快速补给过程。
识别地下水持续高位过程。
分析地下水峰值及消退过程。
比较多个监测孔地下水响应差异。
分析降雨与地下水之间的响应时间。
分析地下水与深部位移之间的关联。
分析地下水与表面GNSS位移之间的关联。
分析地下水与裂缝扩展之间的关联。
评价排水治理工程实施效果。
为地质灾害风险研判和工程安全管理提供连续水文地质数据。
系统最终应能够回答:
当前地下水位是多少 → 地下水位处于什么高程 → 相对于历史基线变化多少 → 当前水位是在上升还是下降 → 上升速度是否异常 → 哪个监测孔首先响应降雨 → 地下水峰值出现在什么时候 → 高水位持续多久 → 地下水变化以后深部或表面位移是否响应 → 当前异常属于真实水文变化还是监测设备异常。
地下水位监测首先应明确目标水层。滑坡项目可能重点关注滑体内部地下水、潜在滑动带附近地下水或基岩裂隙水;堤防和土坝项目可能重点关注浸润线;基坑工程可能重点关注潜水或承压水。不同监测目标对应不同监测孔结构和传感器安装方式。
井深、滤管、滤料和止水结构应根据地层及目标含水层设计,避免监测结果成为不同水层的综合色水位。
多层地下水条件下,如果井筒形成不同水层直接连通通道,不仅可能使监测数据失真,还可能改变原有地下水动力条件。
每个监测孔应测定孔口基准点高程,并统一采用项目工程高程系统。只有建立统一高程基准,多个监测孔之间的地下水位数据才具有直接比较价值。
地下水埋深适合单孔运行管理,地下水位高程更适合多孔空间分析。平台主管宜同时保存和展示两类数据。
传感器量程应综合色井深、历史最低水位、最高水位和可能极端水位确定,并保留合理安全余量。
地下水位季节变化明显时,应确保在预期最低水位条件下传感器仍保持有效监测。
孔底可能存在泥沙、沉积物和淤积层。传感器过度接近孔底可能增加淤堵、碰撞和异常压力影响。
自由水面监测主要反映地下水位;特定层位渗压传感器主要反映该位置孔隙水压力。虽然两类数据可以进行水头换算,但其实际工程含义和安装结构不同。
对于降雨型滑坡和边坡,建议配置自动雨量监测。没有同期雨量数据,地下水位变化难以准确解释其补给来源和响应机制。
地下水、GNSS、深部位移、裂缝和雨量数据应采用统一时间基准,以便计算不同参数之间的响应滞后。
正常稳定阶段可采用项目设定常规监测周期;持续强降雨、水位快速上涨或坡体变形异常期间,应根据项目策略提高数据采集频率。
不同坡体水文条件、滑动面高程、岩土性质和变形机制均不同,地下水危险水位应根据项目历史数据和稳定性分析确定。
S-CGGWL02一体化地下水位监测系统采用“监测孔工程+地下水感知+自动采集+远程传输+水文动态分析+多参数联合研判”的总体技术路线。
根据地质勘察和水文地质调查成果,在目标坡体、坝体、库岸或工程区域设置地下水观测井、钻孔或渗压监测孔。传感器按照设计位置固定安装,连续获取地下水位或孔隙水压力变化。
数据采集终端按照设定周期实时采集监测值,并根据项目风险状态支持事件期提高采集频率。监测数据通过有线、蜂窝、短消息或卫星通信传输至SIYB®监测平台。
平台按照孔口高程、传感器高程及标定关系计算地下水埋深、水位高程、相对变化量、水位变化速率和历史极值,同时与降雨、GNSS表面位移、深部水平位移和裂缝数据开展综合在线分析。
总体技术链路为:
水文地质调查 → 地下水监测孔 → 水位/渗压传感器 → 数据采集终端 → 实时数据 → 有线/蜂窝/短消息/卫星通信 → SIYB®监测平台 → 地下水位高程 → 水位变化速率 → 多孔空间分析 → 降雨响应分析 → 地下水与变形耦合分析 → 分级预警 → 现场复核 → 专业研判。
包括滑体地下水、基岩裂隙水、潜水、承压水、坝体浸润线、边坡渗流场及项目目标渗压层。
采用观测井、钻孔或渗压监测孔作为地下水监测载体,根据目标水层设置井深、滤管和止水结构。
通过地下水位或压力监测单元获取目标水层动态数据。
负责监测值采样、时间戳、工程量换算和设备状态采集。
根据项目现场供电条件配置市电或独立太阳能供电系统。
根据现场通信条件采用有线、蜂窝、短消息或卫星通信。
完成水位实时展示、历史趋势、水位高程、变化速率、多孔比较、降雨响应及综合在线分析。
将地下水数据与降雨、表面位移、深部位移和裂缝数据关联,为风险预警与工程决策提供依据。
记录孔口基准点至地下水面的垂向距离,用于描述单孔地下水变化。
采用统一工程高程基准计算地下水面的实际高程,用于多孔水位空间对比。
以初始基线或项目指定参考值为基准,计算地下水位累计升降量。
计算单位时间地下水位变化,用于识别快速补给、快速下降及异常水文过程。
渗压项目通过压力监测单元获取目标地层孔隙水压力变化。
根据孔隙水压力换算相应水头,以便与地质高程和其他水位参数统一分析。
自动统计历史最高水位、最低水位和不同时间尺度的水位变化范围。
多个监测孔统一采集后,可比较不同位置地下水变化幅度、响应先后及水力梯度。
根据项目配置小时雨量、过程雨量及前期累计降雨,用于地下水补给分析。
采用压力式地下水位监测时,传感器受到的水柱静压力可表示为:
P = ρgh
其中P为水柱压力,ρ为水体密度,g为重力加速度,h为传感器上方水柱高度。
则:
h = P / (ρg)
实际工程计算应采用传感器标定参数和设备内部补偿结果。
当传感器安装点高程为Hs,传感器上方水柱高度为h时:
Hgw = Hs + h
地下水埋深为:
Dgw = Hreference - Hgw
其中Hreference为监测孔孔口或项目指定基准高程。
ΔH = H(t) - H0
用于描述当前水位相对于初始基线的变化。
VH = [H(t2) - H(t1)] / (t2-t1)
用于识别地下水快速上升或快速下降过程。
具有可比水文地质条件的两个监测孔之间可采用:
i = ΔH / L
其中ΔH为两监测孔水位高程差,L为两孔间距离。
对于岩土稳定性分析,可采用有效应力基本关系:
σ' = σ - u
其中σ'为有效应力,σ为总应力,u为孔隙水压力。孔隙水压力变化可能影响岩土体抗剪强度,但具体稳定性变化应由岩土专业结合强度参数进行计算。
可定义:
τRH = tgroundwater response - trainfall
用于统计降雨发生后地下水开始响应所需时间。
τpeak = tgroundwater peak - trainfall peak
用于分析地下水系统对强降雨峰值的响应速度。
τHD = tdisplacement response - tgroundwater response
通过多次事件统计,可建立目标坡体自身地下水与变形响应规律。
当水位超过项目关注高程Hc时:
Thigh = ΣΔt(H ≥ Hc)
用于识别短时高水位和长期高水位之间的差异。
Risk = f(H, VH, Thigh, Rainfall, DeepDisplacement, SurfaceDisplacement, Crack)
实际阈值和权重应结合项目勘察成果、历史监测和现场事件建立。
系统支持地下水位实时在线监测、孔隙水压力监测扩展、地下水埋深计算、地下水位高程计算、水位变化量统计、水位变化速率分析、历史最高最低水位统计、多监测孔集中管理、多孔水位对比、事件期提高监测频率、降雨—地下水联合分析、地下水—深部位移联合分析、地下水—GNSS表面位移联合分析、地下水—裂缝联合分析、高水位持续时间统计、分级阈值预警、变化速率预警、多参数联合预警、设备在线状态监测、供电状态监测、通信状态管理、历史趋势查询、数据导出、告警确认及处置记录。
作为地下水综合在线监测节点,根据项目配置水位或孔隙水压力监测、数据采集、供电和通信功能。
用于目标含水层地下水位长期监测,井深和滤管位置根据水文地质条件设计。
用于目标层位孔隙水压力监测。
固定安装于设计深度,对地下水变化进行长期监测。
按照项目需要配置于目标渗压层位。
用于传感器固定、供电及通信,长度根据监测孔深确定。
用于保护监测井、电缆和设备,避免地表水、泥沙、落石和施工破坏。
负责监测数据实时采集、时间管理及状态读取。
根据项目现场配置有线、蜂窝、短消息或卫星链路。
山区无市电场景根据设备功耗和当地太阳资源配置光伏组件、电池和电源控制单元。
具有稳定电源条件的工程现场可采用市电供电。
用于户外设备、电源线和信号线路的雷电及浪涌防护。
降雨型滑坡和边坡项目建议配置,用于建立降雨与地下水响应关系。
用于地下水实时数据、水位变化速率、历史趋势、多孔分析、告警和运行维护管理。
系统型号:S-CGGWL02。
产品类别:一体化地下水位监测站。
监测内容:地下水位或孔隙水压力变化。
安装载体:观测井、钻孔或渗压监测孔。
采集策略:定时采集,事件期可提高频次。
数据输出:水位、变化速率、阈值状态。
通信方式:有线、蜂窝、短消息或卫星链路可选。
当前产品资料未给出标准水位量程,应根据井深、最高水位、最低水位及安全余量确定。
当前产品资料未给出地下水位测量准确度和分辨率,应采用最终选配传感器正式参数。
当前产品资料未给出渗压传感器量程、准确度和温度补偿指标,应由项目最终设备选型确定。
最大监测深度与传感器耐压、量程、电缆长度及安装结构有关,当前系统资料未规定统一数值。
产品确认支持定时采集和事件期提高频次,但未规定固定采样周期,应根据项目风险等级进行配置。
太阳能功率、电池容量及系统运行功耗应按照实际设备配置进行能源平衡计算。
水下传感器、数据采集箱、通信设备和接头防护等级应以最终项目技术协议和出厂资料为准。
SIYB®监测平台采用“项目—隐患点—监测站—监测孔—传感器”的层级组织地下水监测数据,并建立监测孔基础档案,包括坐标、孔口高程、井深、目标含水层、滤管层位、传感器安装位置和初始水位。
展示当前地下水埋深、水位高程、相对变化、水位变化速率及当前告警状态。
按照小时、日、周、月及自定义时间范围展示地下水变化过程。
将多个监测孔置于统一时间轴,分析不同位置地下水响应差异。
通过降雨柱状图和地下水位曲线综合色展示降雨、补给、峰值和消退过程。
重点展示滑动带附近深部位移和地下水变化之间的对应关系。
对地下水位和GNSS表面位移进行统一时间分析。
分析高水位持续状态与裂缝扩展之间的关系。
统计历史最高水位、最低水位、最大日变幅、最大上升速率及高水位持续时间。
记录告警孔号、触发参数、触发值、时间、等级、持续时间、确认人员及处置结果。
记录传感器安装、人工复测、设备更换、孔况检查、阈值调整和异常处置。
通过长期监测建立不同监测孔正常季节变化区间、正常水位变化速率和历史高低水位。
分析不同强度和持续时间降雨对应的地下水响应幅度和响应时间。
综合色连续多日降雨和前期土体湿润状态,判断地下水在相同单次雨量条件下是否产生不同响应。
统计不同降雨事件后地下水峰值及出现时间,为风险预警建立项目自身水文规律。
分析地下水长期处于高位状态是否比短时峰值更容易对应坡体变形。
根据不同监测孔水位高程和响应时间分析地下水补给、径流及排泄特征。
比较滑动带附近地下水变化与固定式深部位移监测结果,分析地下水是否与内部剪切活动形成稳定关系。
统计地下水达到不同高程时坡体表面位移速率的变化,逐步建立水位敏感区间。
分析后缘裂缝变化是否滞后于地下水位升高,为坡体变形阶段分析提供依据。
比较治理前后地下水峰值、水位上升速率、消退时间及对应坡体位移变化,评价排水治理效果。
单一监测孔突然变化而其他监测孔、降雨及位移参数均无响应时,应优先核查设备和孔况。
地下水位监测预警宜采用“绝对水位+变化速率+高水位持续时间+多孔协同+降雨+变形响应”的综合预警逻辑。
当地下水进入项目历史敏感水位或稳定分析关注区间时,形成分级提示。
水位尚未达到历史最高值,但短时间快速上涨时,应形成趋势预警。
地下水长时间保持高位可能造成岩土体持续软化和孔隙水压力维持,应统计持续时间并纳入风险分析。
多个空间相关监测孔同步快速上涨时,其水文地质意义通常高于单孔孤立变化。
强降雨尚在持续且地下水快速上升时,应加强后续位移监测和现场巡查。
地下水持续升高并伴随潜在滑动带深部位移速率增加时,应提高风险等级。
地下水高位、GNSS位移加速和裂缝扩展形成相互支持的变化链条时,应进入重点专业研判。
出现单孔突跳、固定值、明显不符合水文规律等情况,应核查传感器、电缆、安装位置和监测孔状态。
地下水异常 → 数据有效性检查 → 多孔比较 → 降雨分析 → 深部位移检查 → 表面位移和裂缝检查 → 现场监测孔核查 → 专业研判 → 风险等级确认 → 工程或应急处置 → 持续跟踪。
地下水位达到某一阈值并不等于地质灾害必然发生。自动告警属于综合在线监测异常提示,应结合地质条件、变形监测和现场调查进行专业判断。
收集地层、岩性、地下水类型、含水层、隔水层、历史水位、滑动面、降雨和治理工程资料。
确定监测对象属于滑体地下水、滑动带水压力、坝体浸润线、承压水还是工程降水影响。
结合后缘、中部、前缘、主滑剖面和地下水补给条件设置监测孔。
确定井深、井径、滤管、滤料和止水结构,保证监测孔对应目标水层。
按照统一项目高程系统测量并记录孔口基准高程。
根据监测孔类型完成施工、清孔及必要稳定处理,保证监测孔具备正常水体交换条件。
采用独立水位测量手段获取安装前地下水初始状态。
根据井深和历史水位变幅确定合理量程。
记录传感器编号、安装深度、安装高程、电缆长度和初始读数。
设置井盖、防护结构和排水措施,避免地表径流直接进入监测孔。
设置正常采样周期、事件加密策略、参数单位和时间基准。
根据现场条件配置有线、蜂窝、短消息或卫星通信。
具备市电条件采用市电;偏远山区根据设备功耗和太阳资源配置太阳能系统。
完成电源、信号线路的浪涌保护和户外线缆机械防护。
建立监测孔坐标、井深、孔口高程、传感器安装深度和预警规则。
采用人工水位计进行同期测量,验证自动监测水位计算结果。
接入雨量、GNSS、裂缝和深部位移数据,形成统一时间轴。
积累正常水文条件下地下水数据,建立监测孔运行基线。
依据历史最高水位、变形响应和稳定性分析结果建立初始规则。
验收内容宜包括孔位、孔深、孔口高程、监测孔结构、传感器安装、人工计划比对、通信、平台、告警规则和运维资料。
地下水位监测站长期运行应重点保障监测孔条件、测量基准和传感器稳定性。定期检查监测孔井盖、孔口结构、防水及周边施工影响;检查传感器电缆、固定状态及连接结构;周期开展人工水位复测,对比自动数据与人工结果;关注监测孔淤积、堵塞及水体交换条件变化;强降雨、滑坡活动或工程施工后增加现场检查;设备重新安装后重新记录传感器安装高程和初始基线;定期检查太阳能、电池、通信、防雷和户外防护设施;平台主管保存设备更换、人工计划、阈值修改和异常处置全过程记录。
一体化地下水位监测能够将传统周期性人工水位调查转变为长期连续水文动态观测,完整记录地下水由补给、上涨、峰值、持续高位到消退的全过程。
地下水位高程和埋深双重数据体系既便于单孔管理,又能够进行多孔空间ارنة比较。
正常阶段与事件期不同采集策略,使系统在兼顾长期运行的同时提高强降雨和异常阶段的数据时间分辨率。
地下水与雨量联合,可量化降雨入渗响应;地下水与深部位移联合,可判断潜在滑动带活动与水文条件之间的关系;地下水与GNSS、裂缝联合,可进一步建立坡体内部水文变化到地表变形的完整响应链。
长期监测能够逐步建立项目自身的地下水敏感水位、正常变化速率和典型响应时间,为风险预警和治理工程评价提供依据。
最终形成:
水文地质调查 → 地下水监测孔 → 水位/孔隙水压力 → 实时采集 → 远程通信 → 水位高程计算 → 水位变化速率 → 降雨响应 → 多孔空间分析 → 地下水与深部/表面变形耦合 → 分级预警 → 现场复核 → 专业研判
的一体化地下水位监测技术体系。
监测滑体内部地下水及其对深部和表面变形的影响。
用于降雨入渗、地下水及边坡稳定状态综合在线监测。
用于铁路沿线重点地质灾害边坡地下水动态观测。
监测洞口仰坡和周边地下水变化。
结合库水位和地下水位研究库岸水动力响应。
用于坝体浸润线、地下水及渗压变化监测。
用于坝体和周边地下水及渗流安全监测。
用于露天矿、排土场和边坡地下水长期监测。
用于基坑降水和周边地下水位变化监测。
用于截排水、地下排水及其他治理措施实施前后效果评价。
用于重要建筑物和基础设施周边斜坡地下水动态监测。
连续地下水位监测可减少人工测量时间间隔造成的数据缺失。
可完整记录地下水峰值及高水位持续过程。
变化速率分析有利于发现快速补给和异常上涨。
多监测孔联网可以识别地下水空间差异和补给响应顺序。
地下水和降雨联合可提高水文机制解释能力。
地下水与深部位移、GNSS和裂缝联合能够增强地质灾害风险证据链。
远程自动化监测可减少山区和高风险区域人工计划频次。
长期监测数据可以持续优化地下水预警阈值。
治理前后地下水动态对比可用于评价排水工程效果。
监测、告警、巡查和处置记录集中管理能够提高工程安全监测资料可追溯性。
用于崩塌、滑坡和泥石流监测方案设计,可作为地下水动态、变形及地质灾害监测的重要技术依据。
用于地质灾害自动化仪器监测预警系统设计、建设和运行,一体化地下水位自动监测用于地质灾害项目时宜结合该标准执行。
用于地质灾害监测设备性能检测和项目设备选型。
用于地质灾害危险性、地质环境和威胁对象分析,为地下水监测点位设计提供基础资料。
用于监测孔孔口高程、工程基准及相关变形测量。
大坝、堤防、库岸、尾矿库、公路、铁路、矿山和基坑项目,还应执行所属行业现行渗流、地下水和安全监测规范。
监测孔布设、井深、滤管位置、止水、传感器安装深度及地下水控制值,应以项目勘察和稳定性分析成果作为直接工程依据。
以下为典型应用案例示例,用于说明一体化地下水位监测系统的工程应用方法,不作为未经核实的实际客户项目业绩。
某山区滑坡经历持续强降雨,降雨峰值结束后地下水位仍继续上升数小时至数日,之后GNSS表面位移速率开始增加。长期监测建立了该滑坡典型的降雨—地下水—位移响应关系。
某大型滑坡后缘、中部和前缘分别设置地下水监测孔。降雨后后缘监测孔首先响应,中部随后升高,前缘响应幅度较小。多孔综合在线数据为地下水补给路径分析提供依据。
某边坡多次出现短时地下水高值,但没有明显位移。某次地下水长期维持高位后,深部位移逐步增加。项目因此将高水位持续时间纳入风险评价。
某地下水监测孔数据突然下降,而相邻监测孔、降雨和坡体位移均保持正常。现场检查发现传感器安装位置发生变化,重新固定和核对基准后恢复正常。
某滑坡实施截排水及地下排水工程后,在相似降雨条件下地下水峰值降低、上涨速度减缓、消退时间缩短,坡体位移速度同步降低,为治理工程效果评价提供连续数据。
某库岸滑坡在库水位快速变化期间,坡体内部地下水表现出明显时间滞后。通过库水位、地下水和GNSS数据联合分析,识别库岸内外水位变化对坡体稳定性的影响。
某滑坡地下水位达到历史高位后,深部测斜孔潜在滑动带附近位移速率明显增加,而深部稳定段保持稳定。地下水与深部位移同步变化提高了异常研判依据。
某基坑施工期间沿基坑外侧布设多口地下水监测井,连续记录降水产生的水位变化,并结合周边沉降数据分析降水影响范围。
某尾矿库通过多点水位和渗压监测掌握坝体及周边地下水变化,并将数据与降雨和坝体变形统一分析,用于运行期安全状态复核。
某滑坡初期采用较保守地下水位关注值,雨季频繁出现低等级提示。经过多个水文周期积累后,根据实际降雨、水位和位移响应关系重新确定关注区间及变化速率条件,提高预警规则与隐患点实际特征的匹配度。
S-CGGWL02一体化地下水位监测站适用于山区滑坡、公路铁路高边坡、水库库岸、大坝堤防、尾矿库、矿山、基坑、地质灾害治理工程及其他需要持续掌握地下水位或孔隙水压力变化的工程场景。
地下水位监测的技术核心不是获取一个单独的水深数值,而是建立具有明确含水层属性、统一高程基准和连续时间尺度的地下水动态过程,并进一步研究地下水变化与降雨、深部剪切、表面位移和裂缝之间的工程关系。
最终形成“水文地质调查—目标水层—地下水监测孔—地下水位/孔隙水压力—实时采集—远程通信—水位高程与变化速率—降雨响应—多孔空间分析—地下水与深部/表面变形联合分析—分级预警—现场复核—专业研判”的完整一体化地下水位监测方案。
上一篇:地灾一体化深部位移监测方案
下一篇:一体化自动雨量监测站应用方案