欢迎进入厦门欣仰邦科技有限公司官网！
0592-3564822
0592-3564822
公司电话 : 0592-3564822
业务咨询 : 17850532774
隧道衬砌是公路隧道、铁路隧道和城市轨道交通地下区间的重要承载与防护结构。衬砌通过与围岩、初期支护、地层及其他结构构件共同作用，承担围岩压力、地下水压力、地面附加荷载和交通运营荷载，并维持隧道断面的稳定与使用功能。随着隧道运营年限增加，衬砌结构可能受到地层沉降、围岩应力重分布、地下水变化、温度作用、列车振动、邻近工程施工及材料劣化等因素影响，产生不同形式的裂缝、接缝张开、错台、局部位移和转动。衬砌裂缝是隧道结构检查中的重要病害之一。裂缝的发展可能反映混凝土收缩、温度变形、衬砌局部受力变化或外部地层作用。对于具有明显受力特征、持续扩展或伴随渗漏和错台的裂缝，需要结合结构形式和现场条件开展专业分析。在盾构隧道中，预制管片通过螺栓、连接构造及防水密封件形成环状衬砌结构。监测对象不仅包括管片混凝土本体裂缝，还可能包括管片纵缝、环缝的张开与错台。管片接缝位移和混凝土裂缝开合具有不同的力学含义，应分别设计监测方式。
在矿山法和复合式衬砌隧道中，二次衬砌裂缝可能沿纵向、环向或斜向发展。不同裂缝形态与围岩约束、结构内力、温度收缩和施工质量等因素有关，不能仅根据裂缝方向直接确定其病害成因。隧道裂缝监测中的累计位移、裂缝宽度、变化率及倾角属于相互联系但物理意义不同的指标。裂缝宽度用于描述裂缝两侧的张开程度；累计位移用于描述选定测点相对于基准状态的位置变化；变化率用于反映病害发展速度；倾角则用于描述衬砌局部构件或测量基座的角度变化。传统隧道裂缝检查主要采用人工裂缝尺、读数显微镜、游标卡尺、全站仪、水准仪及定期现场巡视等方法。这些手段可以提供较直观的检查结果，但难以持续记录裂缝在温度变化、列车运行及邻近施工扰动期间的动态变化。对于运营中的城市轨道交通隧道，监测作业还受到列车运行、接触网或第三轨供电、人员进入限制、通信条件和作业窗口等因素影响。部分监测设备需要在非运营时段安装和维护，现场作业必须满足运营单位的安全管理要求。隧道与轨道交通衬砌裂缝监测方案，以高精度裂缝计、位移传感器、双轴倾角传感器及自动数据采集技术为基础，持续记录重点衬砌构件的裂缝开合、变形累计量、变化速率和局部转动，为隧道结构病害跟踪、风险预警及养护维修提供数据支持。
重点监测具有结构风险特征的纵向裂缝、环向裂缝、斜裂缝及其他典型裂缝的开合变化。
对盾构管片本体裂缝开展宽度、开合变化和必要的局部位移监测。
监测管片接缝张开、错台及局部相对位移，研究接缝工作状态变化。
在重点衬砌块体或管片上安装倾角传感器，记录局部转动变化。
对需要判断整体沉降、水平位移和收敛的项目，增加具有独立基准或明确测量几何的变形监测设备。
裂缝变化难以连续记录：人工巡检只能获得离散时刻的裂缝状态，可能遗漏短期异常开合过程。
裂缝宽度与变化量容易混淆：许多跨缝位移传感器测量的是相对变化量，并不能在缺少初始宽度测量时直接输出裂缝绝对宽度。
累计位移缺乏可靠基准：当传感器两端同时随衬砌移动时，局部相对位移可能很小，但隧道整体仍可能发生沉降。
温度影响明显：衬砌、传感器和安装支架的热胀冷缩可能引起周期性变化，需要开展温度关联分析。
裂缝发展具有局部性：个别测点的稳定状态不能代表整个隧道衬砌没有其他新生裂缝。
轨道交通现场维护受限：设备安装、接线及检修需要符合运营安全和施工组织要求。
设备安装可能影响结构防护：不合理钻孔、粘贴或机械固定可能损伤防水层、钢筋或管片结构。
监测指标缺少联合分析：只根据裂缝宽度而不考虑位移、转动、渗漏及外部施工工况，可能影响病害判断。
建立以累计位移、裂缝宽度、变化率和倾角为核心的隧道衬砌综合在线监测系统，实现裂缝持续感知、变形趋势分析、异常变化识别、远程预警和养护管理。
记录典型裂缝在规定测点处的宽度及变化，掌握裂缝张开和闭合过程。
相对于经过确认的初始测量时刻，持续计算裂缝开合累计变化量。
根据监测对象，记录衬砌局部相对位移，或通过独立测量系统获取整体水平、竖向位移。
统计一定时间内的位移变化速度，识别快速发展、持续发展或周期性变化趋势。
计算裂缝在指定时间窗口内的开合变化速率，为动态预警提供依据。
持续记录重点衬砌或管片的双轴倾角及其相对初始状态的变化。
根据盾构隧道结构特点，对具有风险的环缝、纵缝张开及错台开展专项监测。
记录代表性温度，辅助区分温度相关的正常开合变化与需要进一步核查的异常变化。
对裂缝密集、沉降异常、受外部施工影响及存在渗漏水的重点区段进行连续跟踪。
监测系统应能够识别传感器故障、基线漂移、锚固松动、通信中断和不合理跳变。
将裂缝和位移变化与现场复核、专项检测、结构评估及维修措施衔接，形成长期管理档案。
明确项目属于盾构法、矿山法、明挖法、沉管法或其他类型隧道，收集衬砌材料、厚度、连接构造和设计资料。
对裂缝位置、长度、初始宽度、走向、渗漏水、剥落及错台情况进行记录，建立病害初始档案。
根据裂缝发展特征和结构重要性，选择拱顶、拱腰、边墙、仰拱附近或管片接缝等适用位置。
确定裂缝两侧的可靠固定位置，保证传感器测量轴与目标开合方向相匹配。
对需要输出绝对裂缝宽度的测点，应在安装时通过适用的裂缝测量方法记录初始宽度。
明确所需位移是跨缝相对位移、管片间相对位移、隧道沉降还是整体水平位移，分别选择相应测量方法。
根据监测目的确定传感器安装方向、双轴测量范围、安装基面以及与隧道坐标系的关系。
根据衬砌温度变化、传感器温度特性和支架材料考虑温度影响，必要时增加温度测点。
根据裂缝变化速度与现场噪声水平，确定采样间隔、变化率计算窗口及异常数据处理规则。
核查列车动态限界、供电系统、设备安装空间、线路作业制度、设备防松脱和消防要求。
针对公路隧道，应考虑交通疏导、设备安装作业区、通风照明及其他现场安全要求。
对于基坑开挖、盾构下穿、上跨、降水或其他邻近施工影响区，应关联施工进度与相应结构监测数据。
根据隧道内通信条件，选择有线以太网、光纤、RS485、适用无线网络或其他传输方案。
应考虑潮湿、渗漏、粉尘、电磁干扰、施工碰撞及设备检修空间限制。
采用“衬砌病害调查、重点监测点位设计、高精度传感器安装、初始基线建立、连续数据采集、累计变化及变化率分析、联合预警和维修复核”的技术路线。
通过跨缝安装的裂缝计测量两侧相对变化，并结合初始宽度计算相应测点的裂缝宽度。
对管片接缝、局部错台或衬砌相对位移，配置合适量程和方向的线性位移传感器。
对需要监测隧道整体沉降或水平位移的项目，可选用测量机器人、静力水准系统或其他具备有效参考基准的方法。
在重点衬砌部位安装双轴倾角传感器，记录其相对于重力方向的姿态变化。
通过代表性温度监测和相关分析，辅助解释裂缝开合及倾角变化中的环境影响。
完成传感器采集、滤波、时间标记、基线管理、变化率计算和数据质量检查。
支持数据远程上传、断线缓存、历史查询和设备状态管理。
根据不同裂缝、位移和倾角的项目控制条件开展分类预警，并进行多指标关联核查。
通过隧道里程、环号、构件编号和监测点位关联所有检测数据，支持异常记录、复核和维修工单管理。
保存线路名称、区间、上下行方向、隧道里程、衬砌类型、管片环号及结构资料。
由裂缝计、跨缝位移传感器及其他适用检测模组组成。
由线性位移传感器、倾角传感器及可选的自动化测量仪器组成。
记录隧道环境温度及必要的衬砌或传感器支架温度。
完成传感器信号转换、采样、校验和时间标记。
负责累计变化、变化率、质量标识和部分异常事件计算。
负责监测数据上传、异常补传和远程设备管理。
保存原始测值、初始基线、计算结果、传感器标定及维修记录。
开展裂缝发展趋势、温度关联、多测点协同变化和异常分析。
通过区间隧道模型、里程定位、曲线图及异常列表展示监测结果。
将监测异常与现场巡检、专项检测、病害处置和维修效果复核衔接。
在重点裂缝两侧安装适用裂缝计，监测裂缝在指定测量方向上的开合变化。
记录裂缝相对于初始测量时刻的累计张开量或闭合量。
根据连续测值计算裂缝在规定时间窗口内的变化速率。
沿隧道轴线方向延伸的裂缝，可根据其宽度、长度及结构受力特点布设监测点。
对沿衬砌断面环向分布的裂缝进行开合监测，重点关注是否存在持续发展和关联变形。
针对裂缝方向复杂的区域，可根据实际变形方向采用多个测点或双向位移测量方案。
在重点管片上安装裂缝计，跟踪混凝土裂缝开合变化。
在管片环间设置适用的相对位移测点，监测环缝开合。
记录相邻管片之间的接缝张开变化，必要时联合错台监测。
沿与接缝开合方向不同的适当方向布设位移传感器，测量相邻构件之间的相对错动。
利用线性位移传感器记录两固定点之间的相对运动。
采用静力水准、精密水准或其他具有有效基准的方法获取指定测点的竖向位置变化。
采用测量机器人、全站仪或其他适用方法监测衬砌整体水平位移。
在重点衬砌块体安装双轴倾角传感器，持续记录其相对重力方向的角度变化。
将当前倾角与经确认的初始值比较，分析衬砌局部转动是否持续发展。
计算角度在指定时间窗口内的变化速率，识别持续转动和突发变化。
对需要判断断面尺寸变化的项目，可采用收敛计、激光测距或三维激光扫描技术。
通过具有稳定高程基准的方法监测拱顶或其他指定部位的竖向变形。
同步记录温度及裂缝开合变化，分析温度周期性作用。
针对裂缝伴随渗漏的区域，可增加漏水、湿度或其他适用监测指标。
在深基坑开挖、盾构下穿或其他影响施工期间，根据风险要求提高采集及人工复核频次。
在裂缝封闭、注浆、加固或其他维修工程前后，保持可比测量条件，跟踪处治效果。
裂缝计的两个固定端分别连接裂缝两侧的结构表面。当两侧发生相对运动时，传感器输出相应的位移变化。
测得的位移变化是否等于真实裂缝开合变化，取决于安装方向、锚固可靠性及局部结构运动方式。
当传感器测量轴近似垂直于裂缝走向，且初始裂缝宽度已正确测得时：
W(t) = W0 + ΔW(t)
其中：
W(t)为当前裂缝宽度，单位mm。
W0为初始裂缝宽度，单位mm。
ΔW(t)为相对于初始状态的裂缝开合变化量，单位mm。
需要统一规定正负号，例如以裂缝张开为正、闭合为负。
对于同一传感器：
ΔW(t) = D(t) - D(t0)
其中，D(t)为当前传感器位移读数，D(t0)为初始读数。
当跨缝相对位移方向与传感器测量轴不一致时，传感器读取的是实际相对位移在测量轴上的投影。
可表示为：
d = Δu · e
其中，Δu为两固定点的相对位移向量，e为传感器测量轴方向的单位向量。
如果实际相对运动包含明显的剪切分量，单轴传感器通常无法单独恢复完整二维或三维位移。
对于具有明确初始值的线性位移传感器：
Ucum(t) = U(t) - U(t0)
其中，Ucum为相对于初始时刻的累计位移变化。
裂缝计和局部位移计通常测量两个固定点之间的距离变化。当两个固定点发生相同的整体平移时，传感器可能几乎没有变化。
因此，局部跨缝位移不能直接代替整体沉降、水平位移或隧道断面收敛。
在两个有效监测时刻t1和t2之间：
VW = [W(t2) - W(t1)]/(t2 - t1)
当时间单位为天时，变化率单位可表示为mm/d。
对于累计位移：
VU = [Ucum(t2) - Ucum(t1)]/(t2 - t1)
该指标可用于分析位移发展快慢，但应避免对噪声较大的短时间数据直接计算不稳定变化率。
长期监测可在固定时间窗口内通过线性拟合估计变化率，而不只采用相邻两点差分。
设窗口内有效监测数据满足：
y(t) ≈ at + b
其中，a为拟合变化率，b为截距。
窗口长度应根据实际病害发展速度、采样频率和噪声水平确定。
若希望比较当前裂缝与原始状态，可采用：
ΔWcum(t) = W(t) - W0
累计发展量可以为正或负，不应为了绘图而全部取绝对值，否则可能掩盖裂缝闭合过程。
双轴倾角传感器利用重力方向与传感器测量坐标轴之间的关系估计两个方向的倾斜角。
在静态或准静态条件下，常用MEMS加速度测量进行倾角估计。
对于某一测量轴：
Δθ(t) = θ(t) - θ(t0)
其中，θ(t)为当前倾角，θ(t0)为基线倾角。
对于两个有效监测时刻：
Vθ = [θ(t2) - θ(t1)]/(t2 - t1)
常用单位包括°/d、mrad/d或其他项目规定单位。
弧度与角度之间关系为：
θrad = θdeg × π/180
平台应明确°、rad与mrad之间的关系，避免单位混用。
对于可近似为刚体转动的构件，在已知转轴和几何距离L的条件下，小角度转动引起的相关位移可近似表示为：
Δu ≈ L × Δθ
其中，Δθ应采用弧度。
该公式只适用于明确的几何与刚体转动假设，不能由单个倾角传感器直接确定整个衬砌的绝对位移。
对接缝法向相对位移和切向错动，应分别定义：
Δun = Δu · n
Δut = Δu · t
其中，n和t分别为接缝法向与选定切向单位向量。
实际工程可通过不同方向的传感器或其他适用测量方法分别获得。
管片接缝开合可能受接头转动、螺栓连接、地层作用和温度变化影响。
裂缝与接缝监测结果应结合管片结构模型解释，不能将接缝张开数值直接视为混凝土本体裂缝宽度。
衬砌与传感器固定装置受温度变化影响可能产生正常热变形。
对于理想均匀材料，简化线膨胀关系为：
ΔLT = αLΔT
其中，α为线膨胀系数，L为参考长度，ΔT为温度变化。
实际衬砌受到周围地层及结构约束，不能直接将该公式作为完整的裂缝温度补偿模型。
在具有足够可靠历史数据的条件下，可建立裂缝宽度与温度之间的统计关系：
Wpred = F(T, C)
其中，T为温度，C为其他必要的运营或环境条件。
该模型应通过现场数据验证，不能假定所有裂缝具有相同的温度响应关系。
在正常响应模型有效时，可计算：
RW = Wmeas - Wpred
其中，RW用于辅助识别超出正常环境响应的变化。
长期监测可采用移动平均、稳健回归或其他统计方法，分析裂缝与位移是持续增长、周期性波动还是相对稳定。
数据平滑应保留原始测值，不得通过过度平滑掩盖突发变形。
对于同一隧道断面或相邻管片，比较裂缝宽度、局部位移、倾角和整体沉降变化，研究是否存在空间关联。
当整体沉降、水平位移和裂缝变化同时发生时，应结合围岩、地层、结构连接和外部施工活动开展分析。
指标相关性并不直接证明某一种明确的损伤机制。
裂缝监测的结果受传感器标定、安装方向、锚固可靠性、温度和数据采样影响。
绝对裂缝宽度还受到初始宽度测量误差影响。正式项目应根据实际仪器和测量流程建立不确定性预算。
变化率计算中，当时间间隔过短且位移变化接近测量噪声时，计算结果可能出现很大的随机波动。
因此，变化率预警应考虑监测周期、统计窗口、数据质量及必要的持续性条件。
监测系统应明确初始时刻、初始宽度、传感器零点和安装状态，并将其作为长期计算基准。
发生传感器更换、锚固重装或裂缝维修后，应建立基线变更记录，避免新旧零点混用。
对于长时间无变化、异常突跳、超量程、数据丢失及明显温度漂移，应结合设备状态和人工复测开展质量核查。
固定式裂缝计只能监测已安装位置的裂缝或接缝变化，不能自动发现所有新生裂缝。
对于全断面新裂缝排查，仍需结合人工检查、高清成像、激光扫描或其他适用技术。
裂缝宽度、累计位移、变化率和倾角可反映结构局部变化，但不能单独确定衬砌承载能力、材料强度或剩余安全储备。
结构安全判断需要结合病害类型、地质条件、设计资料、检测成果及专业结构分析。
按监测点展示当前裂缝宽度、开合变化及质量状态。
显示相对于初始时刻的裂缝开合累计变化曲线。
根据监测对象分别展示局部相对位移、整体沉降和水平位移。
自动计算指定时间窗口内的位移变化速率。
展示裂缝开合速度及长期趋势。
显示两个测量轴的角度及其相对基线变化。
对局部转动变化进行速率统计与异常识别。
将管片接缝监测点与环号、构件位置及接缝类型关联。
展示温度与裂缝、位移及倾角的历史变化关系。
支持不同监测点及不同参数按统一时间轴比较。
按线路、区间、里程、管片环号或断面显示监测位置。
保存裂缝初始宽度、长度、位置、照片、检测时间和历史检查结论。
实时检查传感器在线、通信、电池、量程和数据质量状态。
根据不同监测对象设置裂缝宽度、累计变化、变化率和倾角预警规则。
记录异常发生时间、原始数据、预警等级和处置过程。
根据相近测量条件分析维修前后裂缝与变形状态变化。
支持监测结果导出，并与具备相应权限的运营管理系统对接。
自动生成裂缝发展趋势、累计位移、倾角及异常记录等专题报告。
用于跨缝相对位移测量。可根据项目要求采用电阻式、容栅式、电感式、振弦式或其他适用原理。
用于局部相对位移、管片接缝张开和错台等测量，应根据位移范围与安装空间选型。
用于测量衬砌局部倾斜状态，应关注温度漂移、分辨率、准确度及长期稳定性。
负责传感器信号采集、时间标记、本地缓存和状态管理。
负责监测数据传输、断线补传和远程设备管理。
用于记录衬砌或设备附近温度，辅助分析热变形。
适用于满足连通液体测量条件的竖向相对变形监测。系统需要可靠参考点，必要时通过外部高程测量校核。
利用全站仪等测量设备及反射目标获取衬砌测点相对于有效控制网的位置变化。
可用于专项应变、位移或温度测量，需建立相应的传感标定和温度补偿关系。
用于隧道断面形态、收敛、错台和其他可见几何特征检测。
根据隧道运营条件设置安全可靠的供电、线路保护、接地和通信方案。
包括专用安装支架、锚固组件、防护壳体、线缆保护及必要的绝缘措施。
| 设备名称 | 主要监测内容 | 配置原则 |
|---|---|---|
| 高精度裂缝计 | 裂缝开合、宽度变化 | 核心配置 |
| 线性位移传感器 | 累计相对位移、接缝张开、错台 | 核心或按任务配置 |
| 双轴倾角传感器 | 局部倾角、转动变化 | 核心配置 |
| 温度传感器 | 环境或构件温度 | 建议配套 |
| 自动数据采集仪 | 信号采集、缓存、质量检查 | 核心配置 |
| 工业物联网网关 | 远程通信、设备管理 | 核心配置 |
| 静力水准仪 | 竖向相对变形 | 按整体位移需求选配 |
| 自动化测量机器人 | 三维坐标变化 | 按项目选配 |
| 光纤光栅传感器 | 专项位移、应变或温度 | 按项目选配 |
| 三维激光扫描设备 | 断面变形、错台及形态检查 | 按项目选配 |
| 工业电源及防护附件 | 长期运行与安装防护 | 按现场条件配置 |
衬砌裂缝监测设备应根据裂缝初始宽度、预期变化范围、监测周期、温度环境及固定条件进行选型。
以下参数为工程设计参考选型范围，不代表SIYB具体产品型号的实际性能。正式项目应以设备技术资料、校准报告及现场测量条件为准。
| 设备类别 | 参考技术参数 | 重点选型要求 |
|---|---|---|
| 高精度裂缝计 | 参考量程±5mm、±10mm或0～20mm等规格 | 量程应覆盖初始安装位置及预期双向开合变化 |
| 裂缝计分辨率 | 参考0.001～0.01mm | 分辨率不等同于实际测量准确度 |
| 裂缝计准确度 | 参考±0.01～±0.05mm等级或按任务确定 | 须结合标定、温漂和安装误差确认 |
| 线性位移传感器 | 参考量程0～25mm、0～50mm或其他适用规格 | 根据接缝张开、错台及局部运动选型 |
| 双轴倾角传感器 | 参考量程±5°、±15°或±30° | 量程、绝对准确度、零点漂移和长期稳定性 |
| 倾角分辨率 | 参考0.001°～0.01° | 需要与重复性和温度漂移分别评价 |
| 温度传感器 | 参考量程-20℃～80℃，准确度按项目确定 | 测点代表性及长期测量稳定性 |
| 采集间隔 | 参考1～30min，异常阶段可按要求加密 | 应根据变化特征、运营条件及采集功耗确定 |
| 静力水准系统 | 测量范围和准确度按基准及变形量要求确定 | 液位稳定、温度、连通管路和参考点可靠性 |
| 工业通信网关 | RS485、以太网、光纤或适用无线接口 | 隧道通信覆盖、抗干扰、断线补传 |
| 工业供电系统 | 市电、集中低压供电或其他适用形式 | 运营安全、绝缘、故障保护和连续运行 |
应根据裂缝初始宽度、可能的张开与闭合幅度以及传感器安装初始位置合理选择量程。
系统准确度应综合考虑传感器标定、锚固稳定性、安装方向、温度效应及初始宽度测量误差。
应首先确定采用局部相对位移还是具有独立基准的整体位移测量方法，再选择适用的设备。
倾角传感器应满足目标转动量级和隧道长期监测稳定性要求，传感器分辨率不能直接作为系统精度。
对于长期低速变化监测，应特别重视温度漂移和支架热变形对结果的影响。
设备应具备必要的数据缓存和异常记录能力，对数据断点、时间异常及传感器更换进行明确标识。
现场设备应根据潮湿、积水、粉尘、列车运行和电磁环境配置适当防护，并保证安装件不会侵入运营限界。
通过区间隧道示意图展示监测里程、测点数量、设备状态和异常分布。
显示裂缝当前宽度、初始宽度和相对变化量。
展示指定时间范围内裂缝开合累计变化。
区分局部相对位移、整体沉降和水平位移等不同数据类型。
显示不同计算窗口下的位移变化速度。
展示裂缝日变化率、周变化率或其他项目要求的统计结果。
展示当前双轴倾角、相对初始角度及变化趋势。
按环号、管片编号和接缝类别显示张开及错台数据。
将温度、裂缝宽度和倾角变化进行关联展示。
按隧道里程、环号及结构位置显示重点裂缝和监测点。
保存裂缝初始照片、近期复查照片及现场说明。
支持相邻衬砌断面及相关管片监测数据对比。
显示报警时间、测点、指标、异常程度及处置状态。
支持历史监测记录查询、初始基线管理和传感器更换记录。
将监测异常与现场复核、维修及效果评价关联。
支持生成裂缝监测日报、周报、月报及专项分析报告。
对裂缝宽度及累计变化进行统计，识别持续扩展、周期性开合和相对稳定的变化模式。
在保持参考基准有效的前提下，分析不同测点的长期变形。
结合统计窗口和数据质量，对明显加速发展的裂缝进行异常识别。
分析衬砌局部构件是否存在持续转动或不正常角度变化。
在两个指标同时出现异常时，结合构件几何和受力条件研究局部变形机理。
比较同一衬砌环及相邻环间的接缝变化，辅助研究接头工作状态。
建立温度变化与裂缝开合关系，为识别异常残差提供参考。
将邻近基坑开挖、降水、盾构施工及其他施工记录与监测数据进行关联。
按隧道里程、衬砌环号或断面统计裂缝与变形变化，识别重点区段。
通过人工巡视、高清图像或激光扫描等方法排查固定测点之外的新裂缝，并更新病害档案。
对同时发生裂缝发展和渗漏变化的区域进行重点分析，必要时开展防水及结构专项检测。
识别传感器松动、零点偏移、环境干扰和通信异常等可能产生的假异常。
通过具有可比性的维修前后数据，评价裂缝封闭、注浆及其他养护措施后的变化。
将裂缝与变形监测数据结合结构设计、地质条件和专业检测结果，辅助判断是否需要进一步开展结构评估。
在具有足够高质量历史数据的情况下，可利用统计模型识别与正常状态不一致的变化。
自动识别结果应作为辅助信息，不能直接等同于衬砌损伤等级。
隧道衬砌裂缝监测预警应结合结构类型、裂缝性质、已有病害程度、运营状态、外部施工影响及专业检测资料确定。
不同隧道和不同裂缝不宜使用完全相同的裂缝宽度、变化率及倾角阈值。
当具有可靠初始宽度和有效测量结果的裂缝达到项目规定控制条件时，生成预警信息。
当裂缝相对于初始状态的累计张开量持续增加并达到控制条件时，提示开展现场检查。
当有效裂缝宽度在规定时间窗口内呈现异常快速变化时，生成趋势预警。
按照整体位移和局部相对位移分别设置控制条件，避免不同物理指标共用同一阈值。
当位移变化速率明显异常且数据质量可靠时，提示检查对应衬砌及周边环境。
当局部构件倾角或累计角度变化达到专业控制条件时，生成异常提示。
对管片环缝、纵缝张开和错台分别建立项目控制规则。
当裂缝宽度持续增大、局部倾角异常和整体位移变化同时出现时，提高专业复核优先级。
对于具有明确周期性温度关系的监测点，可通过正常响应模型辅助减少误报。
监测指标出现轻微异常时，加强数据质量核查和趋势观察。
裂缝或变形持续异常时，安排现场复测和结构病害专项检查。
重要受力裂缝持续发展，或伴随明显错台、位移及渗漏等不利变化时，开展专业结构评估并制定必要措施。
当发现衬砌严重破损、明显失稳、掉块风险、侵入运营限界或其他直接危及行车安全的情况时，应按照运营应急预案采取相应的行车组织、人员防护和专业处置措施。
监测异常识别 → 数据质量核查 → 初始基线复核 → 现场复测 → 专项检测与结构评估 → 维修或风险控制 → 监测复核 → 结果归档。
裂缝宽度及变化率是重要状态指标，但不能单独确定衬砌剩余承载力，也不能以固定裂缝计没有报警证明整条隧道无其他风险。
收集隧道设计、竣工、地质、历史病害、既有变形监测及养护维修资料。
核查裂缝位置、初始宽度、长度、走向、错台及渗漏情况，建立初始记录。
根据衬砌病害程度、结构重要性及外部影响因素划分重点监测区段。
确定裂缝计、位移计、倾角计及必要辅助测点的数量、位置和安装方向。
根据公路隧道或轨道交通运营单位要求办理相关作业计划及安全审批。
对安装区域进行清洁、检查和必要的表面处理，确保安装可靠，不得擅自破坏衬砌防水层、钢筋或其他重要构造。
按测量方向跨缝固定传感器，检查初始位置、可用量程和机械运动余量。
根据实际测量对象配置相对位移或整体位移监测设备，明确其参考基准。
在具有代表性且稳定的结构表面安装传感器，完成坐标方向及初始角度记录。
根据温度影响分析需要设置代表性温度测点。
完成数据采集、通信、供电及线路防护，并开展抗干扰和在线状态测试。
通过人工测量或适用独立方法确认初始裂缝宽度、位移和倾角数据。
验证数据采集、时间标记、单位、正负号、累计值及变化率计算。
在不影响结构安全的前提下，采用适用检测工具和方法核查传感器测量结果。
由专业人员依据适用标准、设计资料及现场风险确定预警规则。
在具有代表性的运营时段内检查数据稳定性、温度影响、通信及异常状态。
提交测点布置图、设备规格书、安装照片、初始基线、校准资料、预警规则和运行维护文件。
定期检查传感器固定件、支架和锚固状态，避免安装松动影响测量。
检查量程余量、运动部件及数据稳定性，防止超行程损坏。
检查传感器固定、零点漂移、温度影响及异常跳变。
维护初始测量记录，并在传感器更换或维修后完成基线版本管理。
检查温度传感器有效性及环境代表性。
定期检查供电、通信线路、网关和数据缓存状态。
采用适用的现场测量方法复核重点裂缝宽度、位移及倾角趋势。
对明显跳变、长时间不变、超量程和异常变化率数据进行专项检查。
结合运营要求开展人工检查，及时发现固定监测点之外的新裂缝和其他病害。
在裂缝处治或结构加固后，根据测量条件变化重新评估监测基线。
保存原始测值、计算结果、报警事件、维修记录和历史检测照片。
在运营线路开展维护工作时，应遵守线路封锁、供电防护、行车组织及设备管理制度。
通过自动化传感器实现重点裂缝的长期持续观测，补充人工巡检的时间间隔限制。
既了解当前裂缝状态，也分析其发展速度。
通过明确参考基线，记录局部或整体位移变化，满足不同结构监测目标。
记录衬砌局部转动，为裂缝和变形联合分析提供辅助依据。
可根据需要对管片裂缝、接缝张开和错台开展分类监测。
通过温度与变形数据对比，提高长期监测变化的解释能力。
在外部基坑开挖、降水和盾构穿越期间，提供连续的衬砌状态资料。
可与沉降、收敛、渗漏和结构应变等监测项目统一管理。
将监测数据、现场复测、专项评估和维修成果关联，提高养护资料的可追溯性。
可持续积累隧道衬砌裂缝及变形数据库，为全寿命管理提供基础资料。
适用于管片裂缝、环缝、纵缝及局部变形监测。
适用于二次衬砌裂缝、局部位移及倾角监测。
适用于结构接缝、混凝土裂缝和局部变形监测。
适用于重点衬砌裂缝发展及养护病害跟踪。
适用于不良地质段、衬砌病害集中段和特殊结构位置的连续监测。
适用于重点裂缝与结构变形监测，须符合铁路运营管理要求。
适用于需要对衬砌局部病害开展专项监测的区段，设备安装须满足高速铁路运营及限界要求。
适用于基坑开挖或降水可能引起既有隧道结构变形的影响区域。
适用于新建隧道穿越既有轨道交通线路期间的结构安全监测。
适用于地下水条件变化可能引起地层及衬砌变形的隧道。
适用于裂缝与渗漏水共同出现的重点监测区域。
适用于裂缝封闭、注浆、结构补强和其他维修后的变化跟踪。
适用于既有裂缝持续发展或需要加强结构健康管理的运营隧道。
自动化监测有助于了解重点裂缝和变形的发展过程，为专业检测提供连续数据。
利用监测趋势辅助确定重点复查区段，提高现场检查的针对性。
在外部工程影响期间，通过连续监测帮助了解衬砌变形响应。
对裂缝封闭、注浆及其他维修措施前后开展可比性分析。
集中管理隧道裂缝、变形和异常数据，为运营单位提供更加连续的结构状态资料。
形成按线路、区间、里程和构件编号组织的长期监测档案。
通过累计量、变化率和多指标联合分析，辅助发现需要专业复核的异常变化。
项目经济效益应结合建设投资、年度维护费用、人工巡检费用、专项检测费用和维修资源配置效果进行测算。
不能未经项目数据验证直接承诺固定的事故减少率、成本节约率或风险预测提前量。
Bnet = Binspection + Bmaintenance + Bmanagement - Csystem
其中，各收益与成本应采用可核实的项目数据确定。
通过裂缝、位移和倾角长期监测，并与专业检查及维修管理协同，可逐步形成更加完善的隧道衬砌健康管理体系。
交通运输部2026年第42号公告发布该标准，自2026年9月1日起施行，原JTG H12-2015同时废止。
对于公路隧道的衬砌检查、养护及病害处置，应优先核查该现行标准的适用要求。
该国家推荐性标准自2021年7月1日起实施，适用于城市轨道交通隧道设施的运营检查、监测及状态评价。
该国家推荐性标准自2021年7月1日起实施，可为城市轨道交通设施运营监测的总体技术要求提供依据。
该城镇建设行业推荐性标准自2019年5月1日起实施，涉及隧道结构检查、健康度评定、监测、维修及养护管理等内容。
该国家标准自2014年5月1日起实施，包含位移、倾斜、裂缝、净空收敛及其他监测项目要求。
该标准主要面向城市轨道交通工程施工及相关结构影响监测，不能将其中施工监测规定直接无条件套用于所有运营隧道。
可为城市轨道交通结构控制保护区内的相关作业和监测提供技术参考。
可为需要建立控制网、整体沉降及水平位移测量的项目提供相应测量技术依据。
在运营线路内安装、检查或维护监测设备，应遵守运营单位的线路作业、限界、防护、供电和安全管理制度。
对于公路隧道与城市轨道交通隧道，应分别选择相应的现行标准。
裂缝宽度、累计位移、变化率和倾角的具体监测频次及预警控制值应结合结构状态、设计资料及专业评估确定。
不得将其他项目的控制值直接作为所有隧道统一的安全阈值。
案例来源：熊刚、卢凌燕发表于《测绘地理信息》2019年第44卷第4期的《远程自动裂缝监测系统研制及在地铁监测中的应用》。
工程背景：广州部分运营地铁区间受到周边基坑施工影响，需要连续跟踪既有隧道结构裂缝的变化。
监测方法：研究采用远程自动裂缝仪跨缝测量，并通过Zigbee和远程通信系统传输数据，建立裂缝变化与预警管理系统。
现场监测：论文记录了2016年12月至2018年3月的地铁左右线裂缝监测成果。
研究结果：论文报告，左线与右线相关测点记录的最大累计变化分别为2.00mm与2.19mm，并观察到基坑开挖期间部分裂缝出现较明显变化。
测量比对：论文还采用人工测量与自动裂缝仪数据比较，报告最大差值为0.04mm。
工程参考价值：该案例说明远程裂缝监测可以记录邻近施工期间的变形过程，并通过独立现场测量方法核查自动化测值。
数据说明：上述数值属于论文对应测点和监测阶段的结果，不能直接作为其他隧道的统一控制阈值，也不代表SIYB设备性能。
案例声明：该研究属于公开工程成果，不代表SIYB参与了该项目。
论文链接：远程自动裂缝监测系统研制及在地铁监测中的应用。
案例来源：常天英、陈星、于淼、崔洪亮发表的《基于有限元仿真和光纤传感的隧道损伤监测》。
工程背景：研究对象为苏州轨道交通4号线支线红庄站至蠡墅站区间，研究人员针对隧道结构监测开展有限元分析及现场传感系统设计。
监测内容：公开论文介绍了能够监测水平位移、裂缝、沉降、结构应力、表面应变和振动等信息的光纤传感网络。
研究方法：通过现场监测与有限元模型相互校核，研究隧道结构健康状态及列车振动荷载相关响应。
工程参考价值：该案例展示了裂缝监测与位移、应变等多参数联合分析的工程应用，为建立综合性衬砌监测系统提供参考。
案例声明：该案例为公开研究，不属于SIYB未经核实的自有业绩。
论文链接：基于有限元仿真和光纤传感的隧道损伤监测。
案例来源：陈虹宇、吴贤国、张浩蔚等发表的《基于物联网的运营地铁隧道结构健康监测系统软件平台开发》，《城市轨道交通研究》，2021年。
工程背景：武汉地铁3号线跨江段需要对运营隧道结构开展长期健康监测。
监测方法：研究建立数据采集、传输和软件分析平台，整合自动全站仪、倾角传感器及三维激光扫描等技术。
研究内容：通过远程可视化和数据处理，实现结构变形数据管理及隧道断面测量分析。
工程参考价值：该案例说明倾角和自动化几何测量可以作为运营隧道结构监测的重要组成部分，并通过软件平台实现多源数据整合。
技术说明：该案例侧重结构变形和倾角监测，不应将其误写为已经部署了本方案中所有类型的跨缝裂缝计。
案例声明：该案例属于公开工程研究，不代表SIYB参与建设。
论文链接：基于物联网的运营地铁隧道结构健康监测系统软件平台开发。
案例来源：杨帆、赵剑、刘子明、邹兴欣发表的《自动化实时监测在地铁隧道中的应用及分析》。
项目背景：深圳地铁2号线东延段盾构施工穿越运营地铁1号线大科区间，需要对既有隧道结构变形开展自动化监测。
监测内容：研究重点涉及既有盾构隧道在施工影响下的变形过程和监测系统实施。
研究结果：论文报告，相关穿越施工完成后最大累计沉降为-13.8mm，处于该工程规定的控制范围内。
工程参考价值：该案例说明自动化监测能够记录施工影响区内的累计变形过程，为不同施工阶段的变形分析提供依据。
技术说明：该案例主要属于隧道累计沉降和变形监测，并非专门的裂缝宽度连续测量案例；其沉降数值不能作为其他轨道交通项目的通用安全阈值。
案例声明：该案例为公开工程研究，不属于SIYB自有工程业绩。
论文链接：自动化实时监测在地铁隧道中的应用及分析。
案例来源：《Characteristics and causes of cracking and damage of shield tunnel segmented lining in construction stage – a case study in Shanghai soft soil》，发表于European Journal of Environmental and Civil Engineering。
工程背景：研究以上海软土地层地铁盾构隧道为对象，开展管片裂缝、局部破损及接缝错台调查。
研究方法：利用现场调查、测量数据和数值分析，研究不同衬砌环的病害特征及其可能成因。
研究成果：论文通过管片损坏比例、环形变形指标和现场资料分析，研究衬砌病害与施工及周围环境之间的关联。
工程参考价值：该案例说明管片裂缝、接缝错台和衬砌断面变形应分别测量和分析，单一裂缝计不能替代完整的盾构隧道结构病害调查。
案例声明：该研究属于公开工程调查和学术分析，不属于SIYB商业项目。
论文链接：Characteristics and causes of cracking and damage of shield tunnel segmented lining。
对于拟建设的隧道衬砌裂缝监测项目，可按照病害调查、重点裂缝选择、测点设计、传感器安装、基线确认、数据质量核查和预警管理等流程实施。
对盾构隧道应重点区分管片本体裂缝、环缝、纵缝和错台；对矿山法隧道应结合纵向、环向和斜向裂缝开展专项监测；对于涉及整体沉降或水平位移的项目，应配置具有可靠测量基准的设备。
本节属于SIYB工程技术实施参考，并非已完成的客户项目。正式发布SIYB成功案例时，应以真实合同、安装照片、设备型号、测点数据和验收资料作为依据。
[1] 中华人民共和国交通运输部. JTG 5130-2026《公路隧道养护技术规范》[S].
[2] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 39559.3-2020《城市轨道交通设施运营监测技术规范 第3部分：隧道》[S].
[3] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 39559.1-2020《城市轨道交通设施运营监测技术规范 第1部分：总则》[S].
[4] 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJJ/T 289-2018《城市轨道交通隧道结构养护技术标准》[S].
[5] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50911-2013《城市轨道交通工程监测技术规范》[S].
[6] 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJJ/T 202-2013《城市轨道交通结构安全保护技术规范》[S].
[7] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50026-2020《工程测量标准》[S].
[8] 熊刚, 卢凌燕. 远程自动裂缝监测系统研制及在地铁监测中的应用[J]. 测绘地理信息, 2019, 44(4): 35-38.
[9] 常天英, 陈星, 于淼, 崔洪亮. 基于有限元仿真和光纤传感的隧道损伤监测[J]. 红外与激光工程.
[10] 陈虹宇, 吴贤国, 张浩蔚, 吴霁锋, 翁顺. 基于物联网的运营地铁隧道结构健康监测系统软件平台开发[J]. 城市轨道交通研究, 2021.
[11] 杨帆, 赵剑, 刘子明, 邹兴欣. 自动化实时监测在地铁隧道中的应用及分析[J]. 岩土工程学报.
[12] Characteristics and causes of cracking and damage of shield tunnel segmented lining in construction stage – a case study in Shanghai soft soil[J]. European Journal of Environmental and Civil Engineering.
[13] 王旭阳等. Distribution characteristics and spatial correlation analysis of defects in in-service metro shield tunnels: A case study[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2026, 170: 107397.
[14] 张琨, 陈定方, 高铭鑫, 黄永亮, 刘洋, 门燕青. 有监督学习下的市域铁路隧道结构裂缝边缘识别方法[J]. 中国机械工程, 2021, 32(4): 446-453.
[15] 谭远鑫, 呙润华, 施鹏程. 基于车载式激光雷达的隧道变形动态巡检技术研究[J]. 城市轨道交通研究, 2024, 27(6).
JTG 5130-2026《公路隧道养护技术规范》：交通运输部官方公告。
GB/T 39559.3-2020《城市轨道交通设施运营监测技术规范 第3部分：隧道》：国家标准信息。
GB/T 39559.1-2020《城市轨道交通设施运营监测技术规范 第1部分：总则》：国家标准信息。
CJJ/T 289-2018《城市轨道交通隧道结构养护技术标准》：住房城乡建设部标准发布公告。
GB 50911-2013《城市轨道交通工程监测技术规范》：中国建筑工业出版社标准资料。
广州地铁远程自动裂缝监测研究：《测绘地理信息》论文。
苏州轨道交通4号线光纤健康监测研究：《红外与激光工程》论文。
武汉地铁3号线结构健康监测平台研究：《城市轨道交通研究》论文。
深圳地铁既有隧道自动化变形监测：《岩土工程学报》论文。
上海软土地层盾构管片裂缝与错台研究：European Journal of Environmental and Civil Engineering论文。
隧道与轨道交通衬砌裂缝监测方案，以累计位移、裂缝宽度、变化率和倾角为核心监测指标，采用高精度裂缝计、线性位移传感器、双轴倾角传感器和工业自动化数据采集技术，对重点衬砌病害进行长期连续监测。
对于普通混凝土衬砌，系统主要监测典型裂缝的开合发展和局部结构变形；对于盾构管片衬砌，可根据需要增加环缝、纵缝张开和错台监测。
系统通过明确初始基线、连续获取测值、计算累计变化和变化率，并结合温度及周边施工条件开展趋势分析，辅助识别需要重点复核的结构异常。
通过隧道里程、衬砌环号、构件编号和监测点位关联，可将裂缝、位移、倾角及其他监测结果整合至统一平台，实现监测成果的长期管理。
方案适用于运营地铁盾构区间、矿山法区间、公路隧道、铁路隧道以及受到邻近施工影响的既有隧道结构。
需要强调的是，裂缝计通常测量的是两个固定端之间的相对位移。若需要获得裂缝绝对宽度，应结合准确的初始宽度；若需要获得整体沉降和水平位移，应配置具有可靠参考基准的专门测量方法。
倾角传感器能够反映局部转动变化，但不能单独确定衬砌整体位移，也不能以单个测点的稳定状态证明整个隧道无其他病害。
正式工程应将裂缝在线监测与隧道现场检查、结构检测、设计资料及必要的安全评价相结合，并按照适用标准及运营单位安全管理要求实施。
通过监测、分析、预警、复核和维修处置的业务闭环，可建立数据可靠、变化可追溯、处置有依据的隧道衬砌长期健康管理体系。
上一篇：桥梁与道路养护桥梁强震监测
下一篇：隧道与轨道交通隧道变形监测
排插式LoRa转4G智能网关
无线远程压力采集终端
LoRaWAN无线远程液位传感器
无线智能消防栓水压监测
GNSS地质灾害监测站
一体化倾斜伏倒检测仪
地表裂缝监测仪
无线4g倾斜传感器(内置电池)
卫星物联网传输数据采集主机
智能水位控制器
智能主机环境数据4G采集仪
S-CGC5低功耗温湿度监控
4G喷灌滴灌流量计
土壤热流计热通量传感器
有线波载64路阀门集中控制器
S-PSVF 电池供电4G无线阀门控制
水位地灾拍照雷达一体化水位
水中硼线上自动分析仪
水中镍线上分析仪传感器
水质铬自动分析仪传感器
美丽乡村水质物联网平台
智能井盖管理软件平台
S-DZJC监测与预警服务平台
负氧离子LED显示发布系统
在线式智能一级声级计噪声监
噪音扬尘监测系统
太阳能供电电流电压远程监控
超声波风速风向,温湿度,噪声
在线咨询 9:00-18:00
