欢迎进入厦门欣仰邦科技有限公司官网!
  • 电话图标
0592-3564822
解决方案
联系方式

企业服务热线:0592-3564822 0592-3564822

公司电话 : 0592-3564822

业务咨询 : 17850532774

灾害预警

一体化表面位移与裂缝监测

一、项目背景与行业痛点

地质灾害隐患点、工程边坡、库岸边坡、公路铁路边坡以及水工建筑物周边,表面位移与裂缝往往是最直观、最具有连续观测价值的变形信息。坡体发生缓慢蠕变、局部拉张、剪切错动或整体滑移时,通常会表现为监测点坐标发生变化、裂缝宽度持续发展、裂缝两侧产生相对错动以及不同位置监测点之间形成空间差异变形。

传统人工测量能够直接观察裂缝和地表变形,但人工巡查存在明显时间间隔。在连续降雨、库水位变化、施工开挖、爆破扰动或坡体进入加速变形阶段后,小时级甚至分钟级变化可能具有重要工程意义,仅依赖人工计划难以完整记录变形演化过程。

一体化表面位移与裂缝监测方案将坡体整体空间位移监测与局部裂缝相对变形监测结合,在同一监测体系中同时回答“坡体整体是否移动”和“关键裂缝是否发展”两个问题。

表面位移与裂缝属于不同尺度的变形指标。GNSS表面位移反映监测点相对于稳定基准的空间坐标变化,可用于识别水平位移、垂向位移、主变形方向和累计位移;裂缝监测则反映裂缝两侧局部相对位移,对后缘拉张、局部结构破坏及裂缝快速扩展具有较高敏感性。

在实际地质灾害监测项目中,如果仅布置GNSS监测点,可能无法及时反映局部裂缝的早期扩展;如果仅监测裂缝,则又无法判断裂缝变化是否已经对应坡体整体空间位移。因此,将两类数据综合色分析能够建立局部变形与整体变形之间的对应关系。

典型工程常见以下技术问题:

GNSS监测点安装在变形不敏感区域,无法代表主滑体实际运动。

GNSS基准点自身处于潜在变形区域,导致相对位移结果失去可靠参考。

裂缝传感器安装在次生裂缝,而非具有控制意义的主裂缝。

传感器安装方向与裂缝主要张开方向不一致,测得位移小于真实相对变形。

裂缝初始宽度较大,但长期基本稳定,却被错误解释为高风险。

累计位移虽然较小,但短时间位移速度快速增加,未能及时识别。

单个GNSS点发生突跳,没有综合色周边监测点和裂缝数据判断设备异常。

裂缝快速变化,但GNSS数据稳定,没有区分局部结构破坏与坡体整体滑移。

监测点附近施工、车辆、落石或人为碰撞引起设备基础变化,造成假位移。

预警规则仅采用累计位移固定阈值,没有考虑速率、加速度和多参数协同变化。

因此,本方案构建:

地质调查 → 变形分区 → 稳定基准建立 → GNSS表面三维位移 → 关键裂缝相对位移 → 数据实时采集 → 有线/蜂窝/短消息/卫星通信 → SIYB®监测平台 → 位移矢量分析 → 裂缝变化分析 → 速度与加速度分析 → 位移裂缝关联 → 分级预警 → 现场复核 → 专业研判

的一体化表面位移与裂缝在线监测体系。

二、建设目标与监测目标

1. 建设目标

建设由表面位移监测单元、裂缝监测单元、数据采集设备、供电系统、远程通信单元和SIYB®监测平台组成的一体化表面位移与裂缝监测系统,对目标坡体、危岩体、挡墙或工程结构的整体位移及局部裂缝发展进行长期综合在线监测。

系统通过统一测点编码、统一时间基准和统一平台管理,将空间位移和裂缝变形置于同一时间轴进行分析,形成从单点变形记录向空间变形趋势识别和风险辅助研判的技术体系。

2. 监测目标

连续监测表面监测点空间坐标变化。

获取水平位移、垂向位移和三维合位移。

识别坡体主要变形方向。

记录累计位移发展过程。

计算监测点位移变化速率。

分析位移加速度变化。

连续监测关键裂缝张开或闭合变化。

记录裂缝累计变化量。

计算裂缝扩展速率。

识别裂缝快速扩展过程。

比较多个表面位移测点之间的空间协同性。

分析GNSS整体位移与局部裂缝变化之间的对应关系。

识别单点异常、局部变形和整体变形之间的差异。

建立正常运行阶段变形基线。

形成累计量、变化速率和多参数关联预警机制。

为现场巡查、地质灾害风险研判和工程处置提供连续监测数据。

系统最终应能够回答:

坡体是否发生移动 → 哪个区域首先变化 → 主要位移方向是什么 → 当前累计位移是多少 → 当前位移速度是否增加 → 裂缝是否持续扩展 → 裂缝扩展是否与坡体整体位移同步 → 异常属于单点局部变化还是多个测点协同变形 → 当前变形是否正在加速 → 是否需要提高监测频率和开展现场核查。

三、需求分析

1. 表面位移与裂缝监测必须建立在地质调查基础上

监测点位不能根据施工便利性随意确定,应结合地形地貌、地层岩性、坡体边界、已有裂缝、潜在滑动方向和历史变形迹象确定。

2. 必须划分稳定区和变形区

GNSS监测需要稳定参考。基准点应布设于灾害体影响范围之外、地质条件稳定且适合长期观测的位置。

3. 表面位移监测点应覆盖不同变形分区

滑坡项目宜综合色后缘、中部、前缘、侧缘和重要变形带设置测点,避免所有监测设备集中在单一区域。

4. 裂缝监测应选择具有地质意义的裂缝

优先监测后缘主拉张裂缝、侧缘剪切裂缝、危岩控制裂缝以及工程结构持续发展的特征裂缝。

5. 裂缝传感器安装方向应与主要变形方向一致

若裂缝产生明显二维或三维错动,而传感器只能测量单轴位移,则应使传感器轴线尽可能对应主要张开方向,并在监测档案中说明测量方向和应用边界。

6. 表面位移不能只看累计量

慢速滑坡长期可能形成较大累计位移,但短期风险并不一定持续升高;相反,较小累计位移如果在短时间迅速增加,则可能具有更高的监测关注价值。

7. 裂缝宽度不能直接等于危险程度

较宽但长期稳定的历史裂缝和较窄但快速发展的新生裂缝具有完全不同的工程意义,应综合色变化速率、持续时间和空间关系判断。

8. GNSS垂向数据应独立分析

部分坡体不仅产生水平滑移,同时可能出现沉降或隆起,因此应分别保存东向、北向和高程变化,不宜只显示单一综合色位移值。

9. 多测点空间关系比单测点更重要

同一坡体多个监测点沿相近方向同步变化,其地质意义通常高于单点孤立变化。

10. 监测频率应与风险状态匹配

正常阶段按项目规定周期运行;强降雨、施工扰动或变形速率增大后,可提高采样频率,以捕获短时间动态变化。

11. 监测基础必须具备长期稳定性

GNSS监测墩、裂缝锚固件和设备支架的基础松动可能产生假变形,因此安装结构本身必须作为监测质量控制对象。

12. 温度与结构材料变化需要关注

混凝土挡墙、金属连接件和部分工程结构存在温度伸缩效应。对于高精度裂缝监测,应通过长期数据识别日周期和季节性温度影响。

13. 设备状态与真实变形必须区分

GNSS解算状态、供电异常、基础碰撞、裂缝传感器脱落和通信异常均可能产生异常数据,平台应具备设备状态辅助判别能力。

14. 预警阈值必须项目化建立

预警指标应综合色勘察成果、监测对象、允许变形、历史基线、威胁对象和主管部门要求确定,不能直接套用其他项目数值。

四、总体解决方案

S-CGSDC01一体化表面位移与裂缝监测方案采用“整体空间位移+局部裂缝变形+远程综合在线分析”的技术路线。

在灾害体或工程边坡稳定区设置基准,在主要变形分区布设表面位移监测站;对具有控制意义的裂缝跨缝安装位移传感设备。两类监测数据使用统一时间基准进入数据采集和远程平台主管。

GNSS或表面位移监测单元用于获得监测点空间位置随时间的变化;裂缝位移单元用于获得裂缝两侧相对距离变化。平台主管分别计算累计位移、位移方向、位移速度、裂缝变化量和裂缝变化速率,并建立整体位移与局部裂缝之间的关联分析。

总体技术链路为:

地质调查 → 稳定区确认 → 变形区划分 → GNSS基准点 → 表面位移监测点 → 主裂缝监测点 → 实时数据采集 → 时间统一 → 有线/蜂窝/短消息/卫星链路 → SIYB®监测平台 → 三维位移计算 → 裂缝变化计算 → 速率与加速度分析 → 空间协同分析 → 位移裂缝关联分析 → 分级告警 → 现场核查。

五、系统架构设计

1. 监测对象层

包括滑坡、危岩、崩塌体、工程边坡、挡土墙、库岸、堤防以及其他存在表面变形和裂缝发展的地质体或工程结构。

2. 稳定基准层

为表面空间位移监测提供稳定参考,是三维位移计算和长期数据可靠性的基础。

3. 表面位移感知层

通过GNSS或项目选配的位移测量单元获取监测点空间位置变化。

4. 裂缝变形感知层

通过跨缝位移传感器获得裂缝两侧相对位移。

5. 数据采集层

负责传感器读取、工程量换算、时间戳生成和设备状态采集。

6. 供电层

根据现场条件采用市电或太阳能供电。

7. 通信层

可采用有线网络、蜂窝网络、短消息或卫星链路。

8. 平台分析层

完成实时值、历史曲线、累计变化、速率、空间位置和多参数关系分析。

9. 风险应用层

根据项目规则执行分级告警、告警确认、现场复核和处置记录管理。

六、监测内容与监测方法

1. 东向位移

记录监测点东西方向坐标变化,用于分析横向位移分量。

2. 北向位移

记录监测点南北方向坐标变化,与东向位移组合可获得水平运动方向。

3. 垂向位移

记录监测点高程变化,用于识别沉降、抬升及滑坡垂向运动。

4. 水平合位移

由两个水平分量合成,反映监测点在水平面上的实际移动幅值。

5. 三维合位移

综合色水平和垂向位移,用于描述监测点空间总变形。

6. 位移方向

通过水平位移矢量计算变形方位,与地质调查确定的主滑方向进行比较。

7. 裂缝相对位移

跨越裂缝安装位移测量单元,记录裂缝张开、闭合或项目规定方向上的相对位移。

8. 裂缝累计变化

相对于初始稳定基线统计裂缝长期累计变化量。

9. 位移速率

用于描述单位时间内监测点位移变化。

10. 裂缝变化速率

用于识别裂缝由稳定、缓慢发展向快速扩展阶段转变。

11. 辅助环境参数

根据项目可扩展雨量及环境参数,用于解释降雨、温度等因素与变形之间的对应关系。

七、技术原理与算法模型

1. 表面三维位移模型

设监测点初始坐标为(X0,Y0,Z0),当前坐标为(Xt,Yt,Zt),则:

ΔX = Xt - X0

ΔY = Yt - Y0

ΔZ = Zt - Z0

分别表示两个水平分量及垂向位移。

2. 水平合位移

DH = √(ΔX² + ΔY²)

用于描述监测点平面移动幅值。

3. 三维合位移

D3D = √(ΔX² + ΔY² + ΔZ²)

三维合位移适合作为综合色变形指标,但工程分析仍应保留三个方向分量。

4. 水平位移方位

位移方向可根据:

α = atan2(ΔX, ΔY)

计算,并与项目定义坐标系和主滑方向比较。

5. 位移速率

VD = [D(t2) - D(t1)] / (t2-t1)

用于评价坡体运动速度变化。

6. 位移加速度

AD = [V(t2) - V(t1)] / (t2-t1)

持续正加速度可作为变形加快的重要辅助特征,但不应脱离现场地质条件独立判断失稳。

7. 裂缝变化量

裂缝监测值相对于初始基准的变化可表示为:

ΔW = W(t) - W0

其中W0为初始测量值。

8. 裂缝变化速率

VW = [W(t2) - W(t1)] / (t2-t1)

9. 位移—裂缝耦合分析

可建立:

RDC = f(DH, ΔZ, VD, ΔW, VW)

用于综合色整体表面运动与局部裂缝发展的同步性。

10. 位移方向一致性

多个监测点位移矢量可以比较:

Δαij = |αi - αj|

若多个相邻监测点位移方向接近且速率同步增加,其整体变形意义通常高于单点孤立变化。

11. 变形速率倍率

可将当前速率与历史稳定期速率比较:

KV = Vcurrent / Vbaseline

用于识别变形速度相对于自身历史状态的放大程度。

12. 滑动时间窗分析

为了降低单次测量噪声影响,可使用多个连续观测值综合色判断趋势,但预警判定应保留原始数据和瞬时异常信息,避免过度平滑导致快速变形被掩盖。

13. 多参数风险指标

Risk = f(D, VD, AD, ΔW, VW, SpatialConsistency, AuxiliaryFactors)

权重和阈值应根据具体项目勘察成果、历史变形和运行数据建立。

八、系统功能设计

支持表面三维位移连续监测。

支持裂缝变化连续监测。

支持GNSS或项目配置位移监测单元。

支持多个位移监测点统一管理。

支持多个裂缝监测点统一管理。

支持水平位移分量展示。

支持垂向位移展示。

支持水平合位移计算。

支持三维累计位移分析。

支持位移方向分析。

支持裂缝累计变化分析。

支持位移速率计算。

支持裂缝变化速率计算。

支持变化加速度辅助分析。

支持多测点同时间轴对比。

支持位移与裂缝关联分析。

支持雨量和环境量扩展。

支持分级阈值告警。

支持变化速率告警。

支持多参数关联告警。

支持设备在线状态管理。

支持供电状态管理。

支持通信质量监测。

支持告警确认和处置记录。

支持PC端与移动端访问。

支持日、周、月历史数据查询。

支持监测数据、曲线和报告导出。

九、硬件组成与配置方案

1. S-CGSDC01一体化监测站

作为表面位移与裂缝监测的综合在线节点,根据项目配置GNSS、位移传感单元、数据采集、供电及通信设备。

2. GNSS基准站

布设于稳定区域,为GNSS表面位移监测提供长期稳定空间参考。

3. GNSS监测站

布设于滑体或需要监测的工程结构关键位置,记录空间坐标变化。

4. 裂缝位移传感器

安装于裂缝两侧,用于测量裂缝相对变形。

5. 裂缝锚固组件

根据岩石、混凝土、挡墙或其他被测对象采用适宜的固定结构,确保测量基准稳定。

6. 数据采集单元

采集表面位移、裂缝和设备状态数据,形成统一时间序列。

7. 无线通信单元

根据项目采用蜂窝、短消息或卫星通信。

8. 有线网络设备

适用于交通、水利及工程现场具有固定通信网络的场景。

9. 太阳能供电系统

无市电点位根据监测设备功耗、通信频率和当地太阳资源配置太阳能组件及储能设备。

10. 市电供电系统

有稳定供电条件的工程项目可采用市电方式。

11. 户外防护箱

用于保护数据采集、通信、电源及防雷设备。

12. 防雷与浪涌保护单元

用于户外供电线路、通信线路及设备的雷电和浪涌风险防护。

13. 辅助雨量设备

根据滑坡及降雨诱发边坡项目需要扩展降雨监测。

14. SIYB®监测管理平台

用于监测点地图、实时数据、历史趋势、位移矢量、裂缝曲线、告警和运行维护管理。

十、核心设备参数

1. S-CGSDC01已确认系统参数

系统型号:S-CGSDC01。

产品类型:一体化表面位移与裂缝监测站。

监测内容:坡体表面三维位移与裂缝变化。

测量单元:GNSS/位移传感器,按项目选配。

辅助监测:雨量及环境量可扩展。

供电方式:市电或太阳能,根据项目配置。

通信方式:有线、蜂窝、短消息或卫星链路可选。

2. GNSS测量精度边界

当前S-CGSDC01系统说明书未给出GNSS水平精度、垂向精度、频段、解算方式和采样周期,因此正式设计和招投标文件应引用最终选配GNSS设备技术参数。

3. 裂缝量程边界

当前资料没有给出裂缝传感器具体量程。项目应根据裂缝初始宽度、预计最大变形量和安全余量确定。

4. 裂缝精度与分辨率边界

当前产品资料未提供具体数值,不应采用其他同类传感器数据作为本型号参数。

5. GNSS基线距离边界

可用基线长度与实际测量精度、通信及GNSS设备能力相关,应根据最终选配设备确定。

6. 数据采集周期边界

系统采样周期应依据风险等级、设备能力、功耗及项目平台主管要求配置,当前系统资料未规定统一固定周期。

7. 太阳能参数边界

太阳能板和电池容量应根据GNSS、裂缝传感器、采集终端和通信设备总功耗进行能源平衡计算。

8. 防护能力边界

设备箱、GNSS设备、裂缝传感器及水下或户外连接件的具体IP等级应以最终设备技术资料为准。

十一、软件平台与数据展示

SIYB®监测平台按“项目—隐患点—监测站—测点”组织表面位移与裂缝监测资产。

1. GIS空间位置

显示基准站、GNSS监测点及裂缝测点在隐患点或工程边坡中的实际空间位置。

2. 单点位移页面

展示当前坐标、东向位移、北向位移、垂向位移、水平合位移及三维合位移。

3. 位移矢量展示

通过平面箭头或项目定义方式展示各测点位移方向和相对幅值,辅助识别整体滑移方向。

4. 裂缝监测页面

显示裂缝当前值、累计变化量、日变化量及变化速率。

5. 位移—裂缝联合页面

将GNSS位移和裂缝变化设置于统一时间轴,对比两类变形指标是否同步发展。

6. 多测点比较

支持后缘、中部、前缘等多个GNSS点同步展示,分析不同变形分区运动差异。

7. 变化速率页面

展示位移速率和裂缝变化速率,便于识别由缓慢发展向加速阶段转变。

8. 告警中心

记录触发参数、阈值、告警级别、开始时间、确认人员和处置情况。

9. 设备状态

展示监测设备在线、供电和通信状态。

10. 运维档案

记录测点安装、初始读数、基准检查、传感器维护、阈值调整和现场复核信息。

十二、数据分析与智能应用

1. 位移时间序列分析

建立各监测点长期累计位移曲线,识别稳定、缓慢蠕变、阶段性变化及持续加速等不同状态。

2. 裂缝演化分析

比较裂缝长期增长趋势、变化速率和周期性变化,识别结构性发展趋势。

3. 表面变形空间分区分析

根据多个GNSS测点累计位移和方向差异,对坡体后缘、中部和前缘变形特征进行比较。

4. 主滑方向识别

综合色多个监测点水平位移向量,判断实际运动方向是否与勘察确定的主滑方向一致。

5. 裂缝—整体位移同步性分析

后缘裂缝扩展同时伴随滑体中部和前缘位移时,可形成较完整的表面变形链条。

6. 局部裂缝异常识别

裂缝发生较大变化而周围GNSS点保持稳定时,应调查局部结构破坏、温度效应、锚固件异常或施工扰动。

7. GNSS单点突跳识别

单个GNSS点突然产生较大位移而其他测点、裂缝和现场状态无对应变化时,应优先进行数据质量和设备基础检查。

8. 变形速率阶段分析

通过长期历史速度区间建立本站自身的正常变形速度范围,识别明显偏离历史基线的加速过程。

9. 多点协同系数分析

可根据多个监测点方向一致性、速度同步性和空间关系形成协同变形指标,提高整体滑动识别能力。

10. 环境因素关联分析

扩展雨量和环境参数后,可分析降雨或环境变化与位移、裂缝响应之间的时间关系。

十三、预警机制与决策支撑

表面位移与裂缝监测宜建立“累计量+变化速率+加速度+空间协同+位移裂缝关联”的分层预警体系。

1. 累计位移预警

对水平位移、垂向位移及三维位移设置项目化关注值和控制条件。

2. 位移速度预警

当位移速度持续明显高于历史正常区间时,应提高风险关注等级。

3. 位移加速度预警

多个连续时间段出现正加速度,且多个测点具有相同趋势时,可作为变形加剧的重要辅助信息。

4. 裂缝累计变化预警

适用于具有明确允许相对变形或历史稳定范围的监测对象。

5. 裂缝速率预警

裂缝宽度快速发展,即使累计变化尚未达到最终阈值,也应形成趋势提示。

6. 多测点协同预警

多个GNSS监测点沿近似主滑方向同步产生位移时,可提高整体变形风险等级。

7. 位移—裂缝联合预警

当后缘裂缝扩展与坡体表面位移加速同时出现时,其监测证据强于单一指标异常。

8. 单点异常复核机制

对于单监测点突跳,应先核查GNSS解算、基础、供电、裂缝锚固及现场施工,再决定是否进入地质风险预警。

9. 分级处置

低等级异常用于加强数据复核;持续异常宜增加监测频率和现场巡查;达到项目高等级风险条件时,应按照项目应急预案组织专业研判和必要的安全处置。

10. 告警闭环流程

监测异常 → 数据质量检查 → 多点空间比较 → 位移裂缝联合分析 → 设备状态检查 → 现场复核 → 专业研判 → 风险级别确认 → 工程或应急处置 → 后续数据跟踪。

11. 预警应用边界

自动化监测平台输出属于监测异常和风险辅助判断信息,不应将单个传感器达到阈值直接等同于灾害必然发生。

十四、项目实施方案

1. 收集工程与地质资料

包括地形图、勘察报告、历史变形、治理工程、裂缝分布、地下水和威胁对象等资料。

2. 现场踏勘

确认滑坡边界、已有裂缝、主滑方向、稳定区域、维护通道及供电通信条件。

3. 建立变形分区

划分稳定区、后缘区、中部变形区、前缘区及重点局部变形部位。

4. GNSS基准点设计

选择灾害体影响范围之外的稳定位置,并考虑卫星观测条件和长期维护条件。

5. GNSS监测点设计

根据主滑方向和不同变形区设置监测点,不宜单纯采用规则网格机械布点。

6. 裂缝筛选

测绘现场裂缝分布,选取具有持续活动可能和控制意义的裂缝。

7. 裂缝测量方向确定

依据裂缝走向和预期变形方向确定传感器轴线。

8. 基础施工

GNSS基础和裂缝锚固结构应具有足够稳定性,并避免设备自身基础变化产生假变形。

9. 设备安装

记录设备编号、位置、安装方向、初始坐标、初始裂缝值及现场照片。

10. 电源设计

根据市电条件或设备功耗完成太阳能供电系统设计。

11. 通信设计

根据现场信号、风险等级和平台主管要求选择有线、蜂窝、短消息或卫星通信。

12. 防雷与线路保护

户外电源和通信线路应进行浪涌防护,线缆应避免受落石、施工和长期拉扯损坏。

13. 初始零点与基线

设备安装后完成初始坐标、裂缝初始值及设备状态检查。

14. 时间同步

所有位移和裂缝监测数据应使用统一时间基准。

15. 初始稳定期观测

正式启用预警规则前宜获得一定周期稳定数据,用于识别正常噪声和环境影响。

16. 平台组态

建立项目、隐患点、基准站、GNSS点、裂缝点和预警规则。

17. 现场复测

采用项目认可的人工计划或独立测量方法对关键测点进行初始核查。

18. 告警测试

验证累计量、速率、多参数关联和告警通知流程。

19. 试运行

综合色设备稳定性、测量波动、数据完整性和现场基准状态优化监测规则。

20. 工程验收

验收宜包括监测设计依据、基准稳定性、设备安装、初始值、通信、数据平台、告警、现场复测和运维档案。

十五、运维服务保障

1. 基准点复核

定期检查GNSS基准基础及周边环境,确认不存在新的地表变形、施工扰动或遮挡。

2. GNSS监测点检查

检查基础、支架、天线和连接结构,发现人为碰撞或基础破坏后应重新进行测量基线确认。

3. 裂缝锚固件检查

检查两侧锚点是否松动、腐蚀或发生与被测裂缝无关的机械位移。

4. 裂缝传感器量程检查

裂缝长期持续张开时,应关注传感器剩余量程,避免达到机械极限后失去监测能力。

5. 太阳能供电维护

检查光伏组件清洁度、固定状态、电池及充电设备运行情况。

6. 通信设备维护

检查天线、通信质量、设备连接和平台在线状态。

7. 防雷系统检查

雷雨季前后重点检查浪涌保护和接地状态。

8. 数据质量检查

关注异常跳变、持续固定值、缓慢漂移和测点之间明显不合理差异。

9. 人工复测

项目可根据风险等级定期采用独立测量手段复核关键监测点。

10. 强降雨后专项检查

连续降雨或监测数据异常后,应检查测点基础、裂缝现场状态及周边新增变形迹象。

11. 施工扰动管理

监测点周边发生开挖、爆破、车辆作业或设备施工时,应记录施工时间,并结合监测数据进行分析。

12. 阈值动态复核

随着历史监测数据增加,持续优化各监测点正常变化范围和预警规则。

十六、项目优势与方案价值

S-CGSDC01将表面整体位移和局部裂缝变化整合为同一监测节点和同一数据体系,相比单一位移或单一裂缝监测能够获得更完整的表面变形信息。

GNSS监测能够描述监测点空间运动方向,裂缝传感器则对局部相对变形具有较高敏感性,两者综合色可用于判断局部裂缝发展是否已经与整体坡体运动形成对应关系。

累计位移、位移速率、加速度、裂缝变化和裂缝扩展速率形成多尺度变形指标,避免仅依赖一个固定阈值进行风险判断。

多个表面位移监测点联网后,可以由单点变化扩展到坡体空间变形场分析,辅助识别后缘、中部和前缘之间的协同运动。

模块化结构可根据隐患点类型扩展雨量和环境量,使表面变形监测能够进一步与外部诱发条件结合。

有线、蜂窝、短消息和卫星链路可以根据山区、交通工程和水利工程不同通信条件配置。

最终形成:

地质调查 → 变形分区 → 稳定基准 → 表面三维位移 → 裂缝相对变形 → 实时采集 → 远程通信 → 空间位移分析 → 裂缝趋势分析 → 速率与加速度分析 → 多点协同判断 → 分级告警 → 现场复核

的一体化表面位移与裂缝监测技术体系。

十七、应用场景

1. 滑坡表面变形监测

适用于后缘裂缝明显并存在整体滑移风险的山体滑坡。

2. 危岩崩塌监测

通过危岩空间位移和控制裂缝变化综合色评价危岩长期活动状态。

3. 公路高边坡

用于路堑高边坡、挡墙及边坡已有裂缝长期监测。

4. 铁路沿线边坡

用于铁路路基、路堑、危岩和重点边坡变形监测。

5. 隧道洞口边坡

用于洞口仰坡和边坡表面位移与裂缝发展监测。

6. 水库库岸

用于水库水位变化影响下的库岸表面变形监测。

7. 水工建筑物及挡墙

用于挡墙、护坡及相关结构的整体位移和裂缝相对变化监测。

8. 尾矿库边坡

用于库区边坡和重点变形带长期在线监测。

9. 矿山边坡

适用于露天矿边坡、排土场和矿区地质灾害监测。

10. 基坑及支护工程

在符合项目监测设计要求时,可用于重要部位表面位移和裂缝监测。

11. 城镇地质灾害隐患点

用于居民区、山区道路和重要基础设施周边隐患监测。

12. 地质灾害治理工程

用于抗滑桩、挡墙、排水及其他治理措施实施后的长期效果评价。

十八、效益分析

连续自动化监测可补充人工巡查和人工计划存在的时间间隔。

表面三维位移能够记录坡体运动方向和空间位置变化。

裂缝在线监测能够连续捕获局部变形发展过程。

整体位移与局部裂缝联合可提高表面变形分析的完整性。

位移速度和加速度能够比单纯累计位移更及时反映变形状态变化。

多点空间分析能够减少单一监测点异常造成的误判。

远程通信可减少高边坡和山区危险区域频繁人工读取数据。

历史数据能够建立隐患点自身变形基线,为预警阈值持续优化提供依据。

长期监测成果可用于治理效果评价、工程安全复核和后续设计。

告警确认、现场核查和处置记录能够形成完整的监测风险管理证据链。

十九、标准规范与技术依据

1. DZ/T 0221-2006《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》

适用于崩塌、滑坡和泥石流监测技术设计,可作为地质灾害表面位移、裂缝及其他监测项目的重要技术依据。

2. DZ/T 0460-2023《地质灾害自动化仪器监测预警规范》

用于地质灾害自动化仪器监测预警系统设计、建设和运行,一体化表面位移与裂缝监测站用于地质灾害自动监测项目时宜结合该标准执行。

3. DZ/T 0439-2023《地质灾害监测预警设备检测技术要求》

可作为地质灾害自动化监测设备性能检测和项目设备选型的重要依据。

4. GB/T 40112-2021《地质灾害危险性评估规范》

用于综合色地质灾害危险性、危害对象和风险背景,为监测设计提供基础资料。

5. GB 50026-2020《工程测量标准》

涉及工程控制测量、变形测量和空间位移测量时应结合该标准进行设计。

6. 工程行业规范

用于公路、铁路、水利、矿山、尾矿库、基坑及其他工程时,还应执行对应行业现行的边坡、变形监测和安全管理技术规范。

7. 地方自然资源主管部门要求

地质灾害监测预警项目应执行项目所在地现行地质灾害监测预警技术要求、年度防治方案和应急管理规定。

8. 参数与认证边界

上述标准用于指导监测设计、设备选型、施工和运行管理,不代表S-CGSDC01已经取得相关标准认证。具体设备性能应以最终技术协议、检测资料及出厂文件为准。

  • DZ/T 0221-2006《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》。
  • DZ/T 0460-2023《地质灾害自动化仪器监测预警规范》。
  • DZ/T 0439-2023《地质灾害监测预警设备检测技术要求》。
  • GB/T 40112-2021《地质灾害危险性评估规范》。
  • GB 50026-2020《工程测量标准》。
  • 项目所在地地质灾害监测预警技术要求。
  • 项目地质勘察、稳定性分析及治理工程设计资料。
  • 项目所属交通、水利、矿山或建设工程监测规范。
  • 《S-CGSDC01一体化表面位移与裂缝监测站产品说明书》。
  • 项目最终GNSS、裂缝传感器、数据采集、通信和供电设备技术资料。

二十、成功案例

以下为典型应用案例示例,用于说明一体化表面位移与裂缝监测系统的工程应用方法,不作为未经确认的实际项目业绩。

案例一:后缘裂缝与坡体整体位移同步发展

某滑坡后缘布设裂缝监测设备,并在后缘、中部和前缘设置GNSS位移测点。连续降雨后,后缘裂缝首先出现持续扩展,随后中部和前缘GNSS监测点沿主滑方向产生位移。

位移与裂缝数据形成较完整的表面变形响应链条,为现场风险核查提供依据。

案例二:裂缝变化明显但坡体整体位移稳定

某工程边坡局部混凝土挡墙裂缝出现持续变化,但坡体多个GNSS测点保持稳定。

现场检查后将风险调查重点转向局部挡墙结构,而没有直接判定整个边坡发生整体滑移。

案例三:GNSS单点异常跳变

某GNSS监测点短时间出现较大水平位移,但周围GNSS点和裂缝监测均无明显变化。

现场发现监测基础附近受到施工机械扰动,综合色多测点数据避免将设备基础异常误判为滑坡活动。

案例四:缓慢滑坡进入加速阶段

某滑坡长期保持低速蠕变,累计位移持续增加但速度基本稳定。某阶段多个GNSS监测点位移速率连续升高,后缘裂缝变化速率也同步增大。

系统通过速率和多点协同分析提高风险等级,而不是等待累计位移达到单一固定阈值。

案例五:历史宽裂缝保持稳定

某边坡存在较宽历史裂缝,但长期在线数据表明裂缝宽度变化很小,GNSS位移也处于正常波动范围。

该案例表明裂缝当前宽度和裂缝活动性属于不同概念,应综合色长期变化判断。

案例六:裂缝传感器安装方向不合理

某裂缝现场人工复测显示明显张开,但在线传感器变化较小。检查发现传感器轴线与裂缝主要张开方向存在较大夹角。

重新调整安装方向后,在线数据能够更准确反映实际裂缝变化。

案例七:库岸坡体周期性位移

某库岸边坡GNSS监测点呈现一定周期性缓慢变化,但裂缝长期保持稳定。

结合库水变化和长期数据建立本站自身运行基线,避免将正常周期变化频繁触发高等级报警。

案例八:公路边坡施工期监测

某高边坡开挖施工期间,局部GNSS点和裂缝出现阶段性变化。将施工工序时间与监测数据统一分析后,可区分施工响应和持续失稳趋势。

案例九:治理工程效果评价

某滑坡治理前表面位移和后缘裂缝均具有长期发展趋势。治理完成后继续保留综合在线监测,GNSS位移速率明显降低,裂缝逐步进入稳定状态。

长期监测结果用于评价治理工程实施后的变形控制效果。

案例十:多测点空间变形识别

某大型坡体多个GNSS监测点中,后缘和中部首先产生同方向位移,前缘随后出现响应。

平台通过位移矢量和裂缝数据综合色分析,为识别坡体不同变形分区和整体运动趋势提供连续观测依据。

二十一、参考文献

  1. 《S-CGSDC01 一体化表面位移与裂缝监测站产品说明书》,V1.0,2026年9月。
  2. DZ/T 0221-2006《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》。
  3. DZ/T 0460-2023《地质灾害自动化仪器监测预警规范》。
  4. DZ/T 0439-2023《地质灾害监测预警设备检测技术要求》。
  5. GB/T 40112-2021《地质灾害危险性评估规范》。
  6. GB 50026-2020《工程测量标准》。
  7. 项目所在地地质灾害监测预警技术要求和应急预案。
  8. 项目地质勘察、稳定性评价及地质灾害风险分析资料。
  9. 项目治理工程设计、施工及竣工资料。
  10. 项目最终GNSS、裂缝监测、数据采集、通信及供电设备技术资料。
  11. 项目初始基线、人工复测、告警处置和工程验收资料。

S-CGSDC01一体化表面位移与裂缝监测系统适用于滑坡、危岩崩塌、公路铁路高边坡、隧道洞口、水库库岸、矿山、尾矿库、挡墙及其他需要同时掌握整体表面位移和局部裂缝发展的综合在线监测场景。

一体化表面位移与裂缝监测的技术核心不是将GNSS和裂缝传感器简单安装在同一项目中,而是利用两类监测数据分别表征“整体空间运动”和“局部相对变形”,并通过统一时间基准建立两种变形尺度之间的工程联系。

最终形成“稳定基准—GNSS表面三维位移—关键裂缝相对位移—实时数据采集—远程通信—位移矢量分析—裂缝变化分析—速度与加速度分析—空间协同分析—位移裂缝关联—分级预警—现场复核—专业研判”的一体化表面位移与裂缝监测方案。

配套产品
Copyright © 2021 厦门欣仰邦科技有限公司 版权所有 备案号:闽ICP备18009268号-1
在线咨询
索要样机
扫一扫

扫一扫
欣仰邦公众号

全国免费服务热线
0592-3564822

返回顶部